ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2026 года г. Спасск-Дальний Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Емелиной Е.А., при секретаре судебного заседания Якимовой К.Е., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края – Бурковой М.С., подсудимого – Ложкина Д.А., его защитника-адвоката Петренко И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ложкина Дениса Александровича, <данные изъяты>, не судимого, находящегося по данному уголовному делу с мерой принуждения в виде обязательства о явке;
обвинительный акт получен ДД.ММ.ГГГГ;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ложкин Д.А. незаконно приобрел, хранил, изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.
Так, Ложкин Д.А., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая их наступления, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, с которого оборвал листья и макушечные части, тем самым незаконно приобрел в значительном размере наркотическое средство- каннабис (марихуана), постоянной массой 49,9 г., и части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) постоянной массой 12,9 г., которые с целью дальнейшего незаконного хранения в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут перенес по месту проживания в <адрес> края, где стал незаконно хранить без цели сбыта в значительном размере.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, из частей каннабиса (марихуаны) и наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), зная технологию изготовления, <данные изъяты>, умышленно, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, общей постоянной массой не менее 0,6 г. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также для удобства его употребления, смешал изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) с табаком, получив тем самым готовую для употребления смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой не менее 3,58 г., которую с целью дальнейшего незаконного хранения в значительном размере без цели сбыта, завернул в два бумажных свертка и поместил на кухонный стол, где незаконно хранил без цели сбыта в значительном размере по месту своего проживания по адресу: <адрес>.
После чего, продолжая свои единые преступные действия, незаконно, без цели сбыта в значительном размере, использованные им для незаконного изготовления наркотического средства, части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) и наркотическое средство- каннабис (марихуану) продолжил хранить в прихожей вышеуказанной квартиры до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции МО МВД России «Спасский», а указанные наркотические средства, которые являются согласно заключению эксперта № эс от ДД.ММ.ГГГГ:
находящееся в полимерном пакете черного цвета наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) включенного в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, постоянной массой 49, 9 г. что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером;
находящееся в прозрачном полимерном пакете части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), включенные в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934, постоянной массой 12,9 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером;
находящееся в двух бумажных свертках является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, общей постоянной массой 3, 58 г, а общая постоянная масса содержащегося в нём масла каннабиса (гашишного масла), 0,6 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в период с 00 часов 15 минут до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых и с его участием.
В судебном заседании подсудимый Ложкин Д.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное по окончании дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Положение главы 40 УПК РФ дополнительно разъясненные в ходе судебного заседания ему понятны.
Защитник-адвокат Петренко И.В. ходатайство подсудимого Ложкина Д.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.
Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Буркова М.С., против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении Ложкина Д.А. и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражала.
Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе, при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.
Подсудимый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.
Настоящее уголовное дело, рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого Ложкина Дениса Александровича подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.
При назначении Ложкину Д.А. наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.
Смягчающим вину обстоятельством суд признает: активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), <данные изъяты>, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ).
О наличии тяжелых заболеваний, а также данных дополнительно характеризующих данных о своей личности и об обстоятельствах, которые могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств, подсудимый не сообщил.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Суд учитывает личность подсудимого Ложкина Д.А., который на учетах у врача психиатра не состоит, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошел лечение в наркологическом отделении ГБУЗ «КПБ №» от наркомании, характеризуется по месту жительства ОУУП и ПДН МО МВД России «Спасский» удовлетворительно, по месту работы в ООО «Мерси трейд» положительно.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих в силу положения ст.64 УК РФ основания для назначения более мягкого вида наказания, суд не усматривает.
Оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую не имеется, поскольку ст. 15 УК РФ не предусматривает менее тяжкую категорию преступления, чем небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать не только характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, но и личности виновного.
Решая вопрос о виде и размере наказания Ложкину Д.А. в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, субъективное отношение подсудимого к содеянному, выразившееся в признании им своей вины, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В судебном заседании Ложкин Д.А. пояснил, что трудится официально и имеет стабильный постоянный доход <данные изъяты> ежемесячно, в случае, если суд придет к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, он готов его оплатить.
С учетом вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенного Ложкиным Д.А. преступления, его имущественного положения, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа в соответствии со ст.46 УК РФ, поскольку данный вид наказания по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Размер наказания определяется судом, исходя из пределов санкции ч.1 ст.228 УК РФ.
Поскольку Ложкину Д.А. судом назначается не самый строгий вид наказания, положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ложкина Дениса Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и за данное преступление назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения Ложкину Денису Александровичу - обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:
<данные изъяты>, психотропных веществ и их прекурсоров МО МВД России «Спасский», - уничтожить;
<данные изъяты>, психотропных веществ и их прекурсоров МО МВД России «Спасский», - уничтожить.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: л/счет: <данные изъяты>
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
Судья Е.А. Емелина