Дело № 5-8/2026
УИД 75RS0014-01-2026-000084-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 марта 2026 года с. Красный Чикой
(резолютивная часть объявлена 11.03.2026)
судья Красночикойского районного суда Забайкальского края Айринг Е.Г., при секретаре Спиридоновой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Задорожина Д.И., <данные изъяты> установил:
Задорожин Д.И. принял участие в деятельности иностранной организации латвийского фонда «Istories fond», путём съёмок в видеоролике, опубликованом на странице видеохостинга «YouTube» по электронному адресу <адрес>, а также на платформе «VK-видео» по электронным адресам <адрес>, в отношении которой 05.03.2022 Генеральной прокуратурой Российской Федерации принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно распоряжению Минюста России № 226-р от 05.03.2022 данная организация включена в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной <адрес>
Тем самым, своими действиями Задорожин Д.И. <данные изъяты>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.33 КоАП РФ - участие в деятельности иностранной или международной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо нарушение запретов, установленных Федеральным законом от 28.12.2012 №272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Задорожин Д.И., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств в установленном ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ порядке об отложении рассмотрения дела, не заявляла.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Задорожина Д.И.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению не только наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но и виновность данного лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В качестве основания для возбуждения в отношении Задорожина Д.И. производства по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.33 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении от 27.01.2026 №3 указано, что в ходе проведения мониторинга сети «Интернет» старшим оперуполномоченным ЦЭП УМВД России по Забайкальскому краю 14.11.2025 установлен видеоролик под названием «Как в России уничтожают природу ради угля для Китая». Указанный видеоролик опубликован на странице видеохостинга «YouTube» по электронному адресу <адрес> также на платформе «VK-видео» по электронным адресам <адрес>. Видео доступно для просмотра неограниченному кругу лиц. Автором указанного видеоролика является Автором указанного видеоролика является интернет-издание «Важные истории!», учредителем которого является латвийский фонд «Istories fond». Решением Генеральной прокуратуры Российской Федерации 22.02.2022 деятельность иностранной организации «Istories fond» признана нежелательной и распоряжением Минюста России № 226-р от 05.03.2022 данная организация включена в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной <адрес> Задорожин Д.И. принял участие в деятельности иностранной организации латвийского фонда «Istories fond», путём съёмок в указанном видеоролике. Тем самым, своими действиями Задорожин Д.И. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 672002, <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.33 КоАП РФ - участие в деятельности иностранной или международной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо нарушение запретов, установленных Федеральным законом от 28.12.2012 №272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Факт совершения Задорожиным Д.И. вмененного административного правонарушения установлен и подтверждается следующими доказательствами: рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Забайкальскому краю от 13.11.2025; справкой по результатам проведения мониторинга сети Интернет от 13.11.2025 с фототаблицей; перечнем иностранных и международных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации.
Исследованные выше доказательства, взаимодополняют друг друга, не имеют каких-либо противоречий и являются достаточными для установления вины Задорожина Д.И. во вменяемом правонарушении.
Осуществление деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности, участие в такой деятельности либо нарушение запретов, установленных Федеральным законом от 28.12.2012 №272-ФЗ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.33 КоАП РФ, за которое предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - работников аппаратов избирательных комиссий - дисквалификацию сроком на один год; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Исходя из положений п.4 ст.2 Федерального закона от 28.12.2012 №272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», под иностранной некоммерческой неправительственной организацией понимается организация, не имеющая в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли и не распределяющая полученную прибыль между участниками, созданная за пределами адрес в соответствии с законодательством иностранного государства, учредителями (участниками) которой не являются государственные органы.
На основании п.5 ст.2 вышеназванного Федерального закона от 28.12.2012 №272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», иностранная некоммерческая неправительственная организация осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации через свои структурные подразделения - отделения, филиалы и представительства.
В соответствии с п.1, п.2 и п.7 ст.3.1 Федерального закона от 28.12.2012 №272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», деятельность иностранной или международной неправительственной организации, представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства, может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации; деятельность иностранной или международной неправительственной организации признается нежелательной со дня обнародования информации об этом в порядке, установленном настоящей статьей.
Согласно п.3 ст. 3.1 Федерального закона от 28.12.2012 №272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», признание нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной неправительственной организации влечет за собой: 1) запрет на создание (открытие) на территории Российской Федерации структурных подразделений иностранной или международной неправительственной организации и прекращение в определенном законодательством Российской Федерации порядке деятельности ранее созданных (открытых) на территории Российской Федерации таких структурных подразделений; 2) наступление последствий, указанных в статье 3.2 названного Федерального закона; 3) запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной неправительственной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также производство или хранение таких материалов в целях распространения; 4) запрет на осуществление на территории Российской Федерации программ (проектов) для иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации; 5) запрет на создание иностранной или международной неправительственной организацией на адрес юридических лиц либо участие в них.
Как следует из материалов дела, иностранная организация интернет издание «Важные истории», учредителем которого является латвийский фонд «Istories fond», осуществляет свою деятельность путем периодического распространения предназначенных для неограниченного круга лиц видео- и аудиоматериалов.
Снимаясь в ролике указанной выше иностранной организации, Задорожин Д.И. не мог не понимать того, что ролик снимался с целью его дальнейшего распространения для неограниченного круга лиц в рамках осуществления деятельности указанного средства массовой информации.
Изложенное свидетельствует о том, что Задорожин Д.И., дав интервью иностранной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной ее деятельности, приняла в этой деятельности непосредственное участие.
Распространение указанных выше материалов является неотъемлемой частью деятельности названной иностранной организации и характеризуется периодичностью, то есть такая деятельность является длящейся, следовательно, вмененное Задорожину Д.И. административное правонарушение, является длящимся.
Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Задорожиным Д.И. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.33 КоАП РФ.
При назначении Задорожину Д.И. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.
Установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
Исходя из разумности и целесообразности наказания, личности Задорожина Д.И., характера совершенного правонарушения, судья полагает обоснованным применение административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
признать Задорожина Д.И. <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мотивированный текст постановления изготовлен 13.03.2026.
Судья Е.Г. Айринг