К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-146/2026

ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Судебный участок № 1 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Фискович Зоя Владимировна

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
13.02.2026
Вступило в силу
13.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Решения

<НОМЕР>

42MS0061-01-2026-000545-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, и другие материалы в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.12.2 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении <ФИО2>.

<ДАТА3> <ФИО2> представил в суд ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту своего жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Квартал 17-ый, 11-25.

В соответствии со ст.29.5 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.19 п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», общая территориальная подсудность в соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об АП, может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что Кодекс РФ об АП не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Учитывая, что обстоятельства, препятствующие удовлетворению ходатайства о передаче рассмотрения дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют, дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Мысковского городского судебного района <АДРЕС> области по месту жительства <ФИО2>.

На основании ст.24.4, ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство <ФИО2> удовлетворить.

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.12.2 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении <ФИО2> для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> Мысковского городского судебного района <АДРЕС> области (652849, <АДРЕС> область — Кузбасс, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Мировой судья: <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. В. Н.

    ст. 12.2 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности

  3. Передача по подсудности

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив