К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-165/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 1 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Фискович Зоя Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
19.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

<НОМЕР>

42МS0061-01-2026-000578-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 09-56 час. на ул. <АДРЕС>, 31 г. <АДРЕС> <ФИО2>, управляя транспортным средством Лада 219020 Lada Granta гос. рег. знак <НОМЕР>, совершила столкновение с транспортным средством Kia Rio гос. рег. знак <НОМЕР>, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения уехала с места ДТП участником которого являлась, при этом данное деяние признаки уголовно - наказуемого деяния не содержит.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что управляла указанным в протоколе об административном правонарушении транспортным средством, в указанное время и месте, действительно совершила столкновение с автомобилем Kia Rio гос. рег. знак <НОМЕР>, столкновения не почувствовала, но услышала сигнал клаксона, после чего остановилась, посмотрела в зеркало заднего вида на автомобиль, который ей сигналил и заметила, что он тоже остановился, но постояв несколько секунд, продолжил движение, после чего она также поехала. Дополнительно указала, что на ее иждивении находится супруг, перенесший инсульт, которого она часто возит в больницу, сама имеет инвалидность третьей группы.

Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших, считая их надлежащим способом извещенными.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись административного правонарушения, суд приходит к выводу, что виновность <ФИО2> установлена.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 42 АР 621319 от <ДАТА4>, в соответствии с которым <ФИО2> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ об АП; приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, в соответствии с которым транспортное средство Лада 219020 Lada Granta гос. рег. знак <НОМЕР> имеет повреждения: заднего правого крыла, транспортное средство Kia Rio гос. рег. знак <НОМЕР> имеет повреждения: переднего бампера, объяснениями <ФИО3>, объяснениями самой <ФИО2>, которые в судебном заседании <ФИО2> подтвердила, схемой ДТП, видеозаписью административного правонарушения, и другими материалами дела.

С учетом вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу, что произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства.

То обстоятельство, что <ФИО2> стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало ее выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения, однако требование данного пункта им выполнено не было.

Таким образом, нарушение <ФИО2> п.2.5 ПДД нашло свое подтверждение. Между ее действиями и наступившими последствиями в виде имущественного вреда имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах действия <ФИО2> мировой судья считает правильно квалифицированными по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом данное деяние признаки уголовно - наказуемого деяния не содержит.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства административного правонарушения.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, состояние здоровья ее супруга, наличие инвалидности третьей группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Из положений пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ, в случаях, когда в санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста и не предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа, административное наказание назначается в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Таким образом, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, наступивших последствий, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, что соразмерно целям административного наказания и позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области-Кузбассу (ГУМВД России по г. <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 03100643000000013900 в ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 32731000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810442260310005905.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> (ул. <АДРЕС>, 16а).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. О. Н.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание