Дело № 5-213/2026

УИД 22 MS 0144-01-2026-000793-54 Дело № 5-213/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 мая 2026 года с.Алтайское Мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: Казанцевой Анастасии Васильевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей горничной ООО «Парк-Отель Ая», ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 05 мая 2026 года около 03 часов 00 минут, находясь возле кафе «Местное пиво» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Алтайского края Казанцева А.В. нанесла один удар ладонью правой руки в область лица с левой стороны Бедаревой С.А., далее схватила Бедареву С.А. руками за руки и повалила на землю где нанесла Бедаревой С.А. один удар кулаком в область носа, один удар в область правой брови, шесть ударов в область головы. От действий Казанцевой А.В., потерпевшая Бедарева С.А. испытала физическую боль. Тем самым Казанцева А.В. причинила побои Бедаревой С.А. Указанные действия Казанцевой А.В. не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия Казанцевой А.В. квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ. Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, Казанцева А.В. для рассмотрения дела не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела в письменной форме не заявляла, в телефонограмме просила дело рассмотреть в её отсутствие, вину признала. Мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащими образом извещенного о дне, времени и месте судебного заседания, не заявляющего ходатайство об отложении рассмотрения дела, в силу следующего. Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-0. от 29 сентября 2015 г. N 1902-0, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Потерпевшая Бедарева С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, , в представленном письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исследовав материалы дела, мировой судья, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что, вина привлекаемого лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения, установлена и подтверждается исследованными по делу доказательствами: - материалом КУПС № 1744 от 05.05.2026 года, поступившим от Куликова М.О., который сообщил, что у женщины 19 лет на голове шишка и гематомы, рассечена бровь, была драка, забрали телефон; - материалом КУПС № 1746 от 05.05.2026 года, поступившим от Бедаревой С.А., о том, что ночью произошла драка между ней и её знакомой Казанцевой А., в ходе чего ей причинили побои и забрали телефон; - письменными объяснениями Бедаревой С.А. от 05.05.2026 года, согласно которых 05 мая 2026 года около 03 часов 00 минут, находясь возле кафе «Местное пиво» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Алтайского края, в ходе конфликта, Казанцева А.В. нанесла ей один удар ладонью правой руки в область лица с левой стороны, далее схватила Бедареву С.А. руками за руки и повалила на землю где нанесла Бедаревой С.А. один удар кулаком в область носа, один удар в область правой брови, шесть ударов в область головы. От действий Казанцевой А.В., потерпевшая Бедарева С.А. испытала физическую боль. В ходе драки, неизвестный парень, выхватил из её рук мобильный телефон, который ей был возвращен в эту же ночь через некоторое время; - письменными объяснениями Казанцевой А.В., согласно которых 05 мая 2026 года около 03 часов 00 минут, находясь возле кафе «Местное пиво» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Алтайского края в ходе конфликта, она нанесла один удар ладонью правой руки в область лица с левой стороны Бедаревой С.А., далее схватила Бедареву С.А. руками за руки и повалила на землю где нанесла Бедаревой С.А. один удар кулаком в область носа, один удар в область правой брови, шесть ударов в область головы. Как у Бедаревой выхватили телефон, она не видела; - письменными объяснениями свидетеля Фоминской Ю.С., которая дала показания, аналогичные показаниям Бедаревой С.А. и Казанцевой А.В.; - заключением эксперта № 68 от 07.05.2026 года, согласно которого у Бедаревой С.А. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на верхнем и нижнем веках правого глаза (1), в подбородочной области слева (1), на левой щеке (1), на наружной поверхности правой ушной раковины в средней и верхней третях (1), на правой боковой поверхности шеи в средней трети (1), на наружной поверхности правого плеча в средней трети (1), на передней поверхности правого плеча в нижней трети (1), на передней поверхности правого плеча в верхней трети (1), на внутренней поверхности правого плеча в нижней трети (1), на задней поверхности правого локтевого сустава (1), на задней поверхности левого плеча в средней и нижней третях (6), на задней поверхности левого локтевого сустава (1), на задней поверхности левого предплечья в средней трети (1), на внутренней поверхности левого плеча в нижней трети (1), на передневнутренней поверхности правого бедра в нижней трети (1), на передней поверхности правого коленного сустава (1); ссадины на задней поверхности проксимального межфалангового сустава третьего пальца левой кисти (1), на задней поверхности проксимального межфалангового сустава четвертого пальца левой кисти (1). Данные телесные повреждения образовались от воздействий твердым тупым предметом (предметами), вреда здоровью не причинили, поскольку не повлекли кратковременного расстройства здоровья, возникли за 1-3 суток до момента осмотра в отделении СМЭ, что подтверждается цветом кровоподтеков, характером корочек на ссадинах, и могли быть причинены 05.05.26 г. Причинение данных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста исключено. - сведениями СООП, ИЦ, согласно которых Казанцева А.В. ранее не привлекалась к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, к уголовной ответственности за совершение преступлений против жизни и здоровья не привлекалась; - протоколом об административном правонарушении 22 АП № 087563 от 10.05.2026 года, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение, при составлении данного протокола Зыкову Ф.Г. были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; - иными доказательствами. Принимая во внимание приведенные выше доказательства, мировой судья оценивает их как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, а также учитывает, что данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Казанцевой А.В. состава вменяемого административного правонарушения. Действия Казанцевой А.В. мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В силу ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Казанцеву Анастасию Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01602407, КБК 83811601063010010140 УИН 0412442926003302026000821. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет № 6, 2 этаж, ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 2 Алтайского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края. Мировой судья Т.С.Акимова