Дело № 5-240/2026

УИД 22 MS 0144-01-2026-000912-85 Дело № 5-240/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01 июня 2026 года с. Алтайское Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Штарк А.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ПОПОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА, 26.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего по найму, холостого, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 31 мая 2026 года в 01 час 05 мину на 72 км. автодороги Катунское - Красный Яр- Алтайское - граница Республики Алтай в с. Сараса Алтайского района Алтайского края Попов А.Н., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак А 577 ЕС 122, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Попов А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил наличие события, указанного в протоколе об административном правонарушении. Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Попова А.Н. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 31.05.2026 года, согласно которого 31 мая 2026 года в 01 час 05 мину на 72 км. автодороги Катунское - Красный Яр- Алтайское - граница Республики Алтай в с. Сараса Алтайского района Алтайского края Попов А.Н., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак А 577 ЕС 122, был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31 мая 2026 года и тест-чеком от 31 мая 2026 года, согласно которым в отношении Попова А.Н. при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, с применением видеофиксации, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у Попова А.Н. было установлено состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,345 мг/л, что значительно превышает норму. С результатами освидетельствования Попов А.Н. был согласен, что написано им собственноручно и удостоверено его подписью; - рапортом ИДПС Билль А.В. об обстоятельствах совершения Поповым А.Н. вменяемого правонарушения; - списком нарушений в отношении Попова А.Н., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ; - справкой, выданной ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району 31 мая 2026 года о том, что Попов А.Н. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет; - видеозаписью, на которой зафиксировано проведение сотрудниками ОГИБДД мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Попова А.Н., в том числе освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом права, предусмотренные ст.5.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Попову А.Н. были разъяснены; - протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 165600 от 31 мая 2026 года, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение, а также имеется подпись привлекаемого лица о разъяснении ему процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; - иными материалами дела. Приведенные выше доказательства, суд считает объективными и допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Оценив представленную в материалы дела видеозапись мировой судья признает её достоверной и допустимой, при этом мировой судья учитывает её непрерывность и полноту (обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи) и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Попова А.Н. состава вменяемого административного правонарушения. Действия Попова А.Н. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Попов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения. В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Учитывая совокупность приведенных выше обстоятельств, мировой судья считает справедливым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией статьи ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Сведения о том, что к Попову А.Н. не может применяться административный арест, в материалах дела отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ПОПОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Содержать Попова Александра Николаевича в изоляторе временного содержания ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края. Срок административного ареста Попова Александра Николаевича исчислять с 15 часов 00 минут 01 июня 2026 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Алтайский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Я.Штарк