ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июня 2026 года с.АлтайскоеИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Штарк А.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Копылова Сергея Васильевича, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, проживающего ул. <АДРЕС>, 96, с. <АДРЕС>, Алтайского района Алтайского края, холостого, инвалида 3 группы, ранее привлекавшегося в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
02 июня 2026 года в 02 часа 50 минут по адресу ул. Центральная, д.107, кв. 2, с. Макарьевка Алтайского района Алтайского края гражданин Копылов С.В., в отношении которого установлен административный надзор решением Алтайского районного суда Алтайского края от 16.03.2026 года, нарушил административное ограничение, а именно не находился по месту жительства в указанное время. В действиях Копылова С.В. не усматривается уголовно наказуемого деяния. Нарушение Копылов С.В<ФИО1> совершил повторно в течение года.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Копылов С.В. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в настоящее время проживает по <АДРЕС>, о том, что переехал, он сообщал УУП, писал заявление.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Копылова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от 03.06.2026 года, согласно которого установлено событие правонарушения, имеются сведения о разъяснении Копылову С.В. прав и обязанностей, имеется запись о согласии с протоколом (л.д.14);
- копией решения Алтайского районного суда от 16.03.2026, согласно которому в отношении Копылова С.В. установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями, среди которых запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов (л.д.10-12); - рапортом УУП и ПДН ОМВД РФ по Алтайскомурайону А.С. Голосова, об обстоятельствах совершения Копыловым С.В. вменяемого правонарушения (л.д.2);
-актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 02.06.2026 года, согласно которого Копылов С.В. был посещен по месту жительства по адресу <АДРЕС> в период времени с 02 часов 50 минут до 02 часов 57 минут, который на момент проверки дома не находился (л.д.3);
- письменными объяснениями Копылова С.В., согласно которых 03.06.2026 года он переехал проживать к себе домой <АДРЕС> (л.д. 4);
- копиями заявления, предупреждения из материалов личного дела поднадзорного лица Копылова С.В (л.д. 8-9);
- списком нарушений в отношении Копылова С.В. согласно которого, онранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в том числе, 22.04.2025 года Копылов С.В. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 6-7);
- заявлением Копылова С.В. от 01.06.2026;
- другими материалами дела.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств не имеется.
Доводы Копылова С.В.о том, что он сообщал УУП о смене мета жительства, мировой судья отклоняет, поскольку в соответствии с ч. 5 ст. 11 Закона N 64-ФЗ «Об административном Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения необходимо не позднее чем за три рабочих дня до его перемены.
Данная обязанность Копыловым С.В. исполнена не была.
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Копылова С.В. состава вменяемого административного правонарушения.
Действия Копылова С.В. мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Частью 1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания признание вины привлекаемым лицом, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает наказание в виде обязательных работ в пределах, установленных законом.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Копылова Сергея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (Тридцать) часов.
Разъяснить привлекаемому лицу, что в силу ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
В соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края.
Мировой судья А.Я. Штарк