К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-648/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 87 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске · судья Яковенко Ирина Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
02.09.2026
Вступило в силу
13.10.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
284780

Решения

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 73, каб. 406 Дело <НОМЕР>

УИД 55МS0087-01-2026-001904-81

Постановление

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес регистрации: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 05:00 час. <ФИО3>., осуществляющий управление транспортным мотоциклом «Мотоленд Флеш», без государственного регистрационного знака, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), будучи отстранен от управления транспортным средством, находясь на ул. <АДРЕС>, 8 в г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения.

<ФИО3>. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2, 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного или иного).

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина <ФИО3>. в совершении правонарушения установлена и подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, содержащим описание событий обстоятельств правонарушения, совершенного <ФИО3>. которое в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния, квалифицировано по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- протоколом 55 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что в связи с выявленными у <ФИО3>. признаками опьянения (наличие оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, запах алкоголя изо рта), он был отстранен от управления транспортным средством - мотоциклом «Мотоленд Флеш», без государственного регистрационного знака;

- протоколом 55 УУ <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому при вышеизложенных обстоятельствах, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, на основании законного требования сотрудника Госавтоинспекции, в связи с выявленными признаками опьянения у <ФИО3>., зафиксирован отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- рапортом инспектора ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>. том, что <ДАТА3> водитель <ФИО3>., осуществлявший управление транспортным средством мотоциклом «Мотоленд Флеш», без государственного регистрационного знака, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил требования о прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте либо в медицинском учреждении;

- оптическим диском с видеозаписью отказа от прохождения водителем освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, и иными материалами дела.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, правонарушение считается оконченным с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Факт осуществления <ФИО3>. управления указанным ранее транспортным средством <ДАТА3> сомнений у суда не вызывает.

Суд убежден в законности выдвинутых сотрудником Госавтоинспекции водителю требований о направлении на медицинское освидетельствование, так как выявленные у <ФИО3>. признаки опьянения соответствовали критериям, установленным Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА4> N 262н «Об утверждении порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учетной формы Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также формы и порядка ведения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», а также Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Обстоятельства отказа <ФИО3>. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксированы представленной видеозаписью, согласно которой сотрудник Госавтоинспекции выдвинул ему требование о прохождении такого освидетельствования, однако водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия <ФИО3>. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, а равно смягчающих и отягчающих административную ответственность, по представленным материалам, суд не усматривает.

При назначении наказания, учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, выявленного при эксплуатации источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, личность виновного, данные административной практики, суд пришел к выводу избрать минимальное наказание, предусмотренное за указанное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, л/с 04521А23250), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 52701000, расчетный счет: 03100643000000015200, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 52701000, Код БК 00011601123010000140, УИН 18810455260590026511.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания Госавтоинспекция УМВД России по г. <АДРЕС>, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Зорь, 103А (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. М. В.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению