ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, адрес регистрации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес проживания: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (адрес регистрации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>. не обеспечила полное и своевременное предоставление в установленный законом срок в ОСФР по <АДРЕС> области сведения по начисленным страховым взносам за 1 квартал 2026 г., срок предоставления которого в полном объеме установлен законом не позднее <ДАТА5> Фактически расчет предоставлен <ДАТА6>
Своими действиями (бездействием) <ФИО3>. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
<ФИО3>. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Положениями ст. 22 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об обязательном социально страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 22.1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об обязательном социально страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об обязательном социально страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность.
Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА8> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".
Приказом СФР от <ДАТА9> N 2281 утверждена единая форма «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» и порядка ее заполнения.
Судом установлено и подтверждается материалами дело, что директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>. в установленный законом срок не предоставила расчет по форме ЕФС-1 за 1 квартал 2026 года. Фактически отчетность была предоставлена только <ДАТА6>
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Из примечания к ст. 2.4 КоАП РФ следует, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на момент совершения административного правонарушения являлась <ФИО3>.
Таким образом, в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ <ФИО3>. является должностным лицом. Следовательно, <ФИО3>., являясь руководителем юридического лица, должна была принять своевременные и достаточные меры к недопущению нарушения действующего законодательства о страховых взносах, но ей не были предприняты все зависящие от нее меры по их соблюдению.
Суд, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что в бездействии <ФИО3>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
Вина <ФИО3>. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, извещением, расчетом, сведениями, протоколом проверки отчетности, списками почтовых отправлений, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.
В соответствии с положениями ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При назначении наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, не усматривая смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а равно оснований для признания указанного правонарушения малозначительным, суд пришел к выводу, что должностное лицо надлежит подвергнуть наказанию, предусмотренному санкцией ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ за указанное правонарушение в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 71), л/с 04524Ф52570, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО 52701000, БИК (БИК ТОФК) 015209001, счет получателя платежа: 40102810245370000044, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, к/счет 03100643000000015200, КБК 79711601230060003140, УИН 79755081108260226366.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО1>