ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Омск 21 сентября 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске - мировой судья судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Яковенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении Макарова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, место рождения г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», адрес регистрации: <АДРЕС> (ОГРН <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.07.2026, составленным заместителем руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики Омской области <ФИО3>, по факту не принятия мер Макаровым В.В., который являясь должностным лицом - конкурсным управляющим ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не принял мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по представлению № 009026-0426-052-000001/01 от 08.04.2026.
В судебном заседании Макаров В.В. участия не принимал. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.13. КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.
Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.
Представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 08.04.2026 № 009026-0426-052-000001/01, конкурсный управляющий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Макаров В.В. получил по почте 16.04.2026. При установленном сроке предоставления ответа на Представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения 18.05.2026, конкурсный управляющий направил его в Омскстат 19.05.2026<ДАТА>
По сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ по состоянию на 19.05.2026 конкурсным управляющим ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» являлся Макаров В.В.
В связи с указанными обстоятельствами в отношении Макарова В.В. составлен протокол об административном правонарушении от 09.07.2026 по ст. 19.6 КоАП РФ, правонарушение совершено в 00:01 час. 19.05.2026.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В силу положений ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При этом в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении срока давности - 90 календарных дней со дня совершения правонарушения.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
В этой связи срок привлечения Макарова В.В. к административной ответственности по настоящему делу истек 16.08.2026, тогда как протокол об административном правонарушении направлен на рассмотрение мировому судье 16.07.2026 и фактически поступил на рассмотрение 26.08.2026, то есть после истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В силу положений ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Учитывая изложенные обстоятельства, производство в отношении Макарова В.В. по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.6 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Макарова <ФИО4> года рождения, прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья И.А. Яковенко