ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, место рождения г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства: <АДРЕС>, конкурсного управляющего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», адрес регистрации<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3>., будучи должностным лицом - конкурсным управляющим ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в срок до <ДАТА3> не принял мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по представлению <НОМЕР> от <ДАТА4> заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики <АДРЕС> области (Омскстат) об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.
В судебном заседании <ФИО3>. участия не принимал. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в материалы дела представил письменную позицию по делу.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.13. КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.
Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.
Вина <ФИО4>. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА4> должностным лицом <АДРЕС> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении были установлены причины административного правонарушения и условия, способствующие его совершению. В связи с этим <ДАТА4> <ФИО4>. вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, которое было направлено почтовым отправлением и получено <ФИО4>. <ДАТА6>, при этом в месячный срок (не позднее <ДАТА3>) ответа на указанное представление в адрес органа налогового контроля не поступили;
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой конкурсным управляющим этого юридического лица является <ФИО3>.,
- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики <АДРЕС> области (Омскстат) о привлечении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ;
- копией представления представлению <НОМЕР> от <ДАТА4> заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики <АДРЕС> области (Омскстат) об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения в отношении <ФИО4>., которое было направлено почтовым отправлением и получено <ФИО4>. <ДАТА6>, ответ на указанное представление в адрес <АДРЕС> не поступил, с указанием о предоставлении сведений в течение месяца;
- уведомлением о вручении почтового отправления 80100920716398, и иными материалами дела.
Довод конкурсного управляющего на отсутствие у него документов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», суд находит необоснованным, поскольку сведения о неисполнении либо причинах неисполнения судебного акта материалы дела не содержат.
Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей.
Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ административную ответственность в качестве должностных лиц несут совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также арбитражные управляющие.
В силу статьи 2 Федерального закона от <ДАТА7> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон от <ДАТА7> N 127-ФЗ) арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Согласно части 2 статьи 126 Федерального закона от <ДАТА7> N 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
В силу положений статьи 129 Федерального закона от <ДАТА7> N 127-ФЗ с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Таким образом, являясь конкурсным управляющим <ФИО3>. выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в связи с чем, обязан соблюдать действующее законодательство, в том числе выполнять требования уполномоченных должностных лиц, внесенные в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и его лично представлений.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что бездействие <ФИО4>. правильно квалифицировано по ст. 19.6 КоАП РФ, как непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, не усматривая смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, пришел к выводу избрать наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного за указанное правонарушение.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать конкурсного управляющего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 52701000, счет <НОМЕР> в ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 00511601193019000140, УИН 0209929855008750069620261.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>