ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Барнаул 26 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 8 Центрального района г. Барнаула Алтайского края (адрес: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Силикатная, д. 5) Шиленкова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
Мотырева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Барнаула <АДРЕС> края России, проживающего в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, серия и номер документа, удостоверяющего личность (паспорта): <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
27.02.2026 около 06 час. 41 час. Мотырев М.А., находясь по адресу: г. Барнаул, ул. 6-я Нагорная, д.15г/5, к.1, в ходе конфликта с <ФИО2> причинил последнему побои и физическую боль, нанес потерпевшему два удара кулаком правой руки в область лица, два удара правой ногой в область грудной клетки, от чего у <ФИО2> образовались телесные повреждения: кровоподтеки мягких тканей левой и правой височных областей, ссадины в левой лобно-височной области, ссадина (ссадины) в нижней третей левого предплечья, которые образовались в результате воздействия твердых тупых предметов, не причинили вреда здоровью, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Действия Мотырева М.А. квалифицированы должностным лицом по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Мотырев М.А. вину признал, пояснил, что в указанное протоколе время и месте с потерпевшим состоялся конфликт на фоне ревности к <ФИО3>. Указанные в протоколе удары он действительно нанес потерпевшему. Обстоятельства, время, и место правонарушения, указанные в протоколе, не оспаривает.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав пояснения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, состоит в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему. Насильственные действия могут выражаться как в побоях, так и в иных насильственных действиях - толкании, щипании, хватании, укусах и т.п.
Факт совершения Мотыревым М.А. вмененного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами должностного лица, карточкой вызова полиции, заявлением и объяснением <ФИО2>, в которых он указал, что Мотырев 27.02.2026 около 06 час. 41 час. по адресу: г. Барнаул, ул. 6-я Нагорная, д.15г/5, к.1 в ходе конфликта причинил ему побои и физическую боль - нанес два удара кулаком руки в область лица, два удара ногой в область груди, от чего от испытал физическую боль, объяснением <ФИО5> о том, что в указанное в протоколе время и месте в ходе конфликта Мотырев нанес <ФИО2> удары, точное количество не помнит, так как была в шоковом состоянии; заключением эксперта КГБУЗ «АКБ СМЭ» от 24.03.2026 № 1107 у <ФИО2> обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки мягких тканей левой и правой височных областей, ссадины в левой лобно-височной области, ссадина (ссадины) в нижней третей левого предплечья, которые не причинили вреда здоровью, образовались от воздействия твердых тупых предметов, могли возникнуть 27.02.2026, иными материалами дела.
Анализируя представленные доказательства по делу, мировой судья оценивает их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется.
Объяснения потерпевшего и свидетеля <ФИО3> являются в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении, оснований не доверять их пояснениям в судебном заседании не установлено, какие-либо объективные причины для оговора Мотырева в материалы дела не представлены. Объяснения потерпевшего, свидетеля относительно обстоятельств совершения Мотыревым правонарушения детальны, последовательны, согласуются с материалами дела, в связи с чем мировой судья признает сведения, сообщенные им относительно обстоятельств административного правонарушения, достоверными.
Заключение эксперта относительно наличия у потерпевшего телесных повреждений, их локализации согласуется с объяснением потерпевшего, Мотырева о механизме нанесения ударов.
Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Мотырева М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии в действиях Мотырева М.А. состава административного правонарушения, в материалы дела не представлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаянье в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мотырева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу через кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи и др. организации по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 83811601063010010140, УИН 0412442926051302026000556.
Платежный документ (квитанцию, платежное поручение т.п.) об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок в судебный участок № 8 Центрального района г. Барнаула Алтайского края по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Силикатная, д. 5, каб.8, либо направить платежный документ электронной почтой по адресу: central8@mirsud.alregn.ru (тел. 26-53-37).
При отсутствии информации об уплате административного штрафа либо документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление подлежит направлению в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока для оплаты административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Центральный районный суд г. Барнаула через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Шиленкова
Постановление в законную силу не вступило 26.03.2026.
Верно:
Мировой судья Е.А. Шиленкова