ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года г. Бийск
Мировой судья судебного участка №12 г.Бийска Алтайского края Кукунов А.Г., с участием помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Дафт В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Сидоровой Марины Сергеевны, <ДАТА2>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
09.07.2026 Сидорова М.С. в социальной сети «В Контакте» направила в адрес <ФИО1> аудиосообщение, в котором высказала в её адрес слова и выражения нецензурного и оскорбительного характера, чем унизила честь и достоинство последней. В момент оскорбления <ФИО1> находилась по адресу: <АДРЕС>.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сидорова М.С., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о чем в деле имеется отчет об отправке СМС извещения.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Помощник прокурора г. Бийска Алтайского края Дафт В.В. полагалвозможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу - Сидоровой М.С., в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанного лица, ходатайств об отложении рассмотрения дела от которого в суд не поступило.
Помощник прокурора г. Бийска Алтайского края Дафт В.В. в судебном заседании поддержал постановление и.о. заместителя прокурора г. Бийска Алтайского края Криволуцкой Н.А. о возбуждении дела об административном правонарушении от 10 августа 2026 года по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КРФ об АП) в отношении Сидоровой М.С., полагая вину последней доказанной и установленной материалами дела.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что 09.07.2026 её сноха Сидорова М.С. направила в её адрес сообщение в социальной сети «В Контакте», которое содержало слова оскорблений. Указанное сообщение содержит слова, унижающие её честь и достоинство. В момент прослушивания находилась дома по адресу: <АДРЕС>. Настаивает на привлечении Сидоровой М.С. к административной ответственности.
Выслушав помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Дафт В.В., потерпевшую <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Сидоровой М.С. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КРФ об АП, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 КРФ об АП).
В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 2 ст. 26.2 КРФ об АП эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Ч. 1 ст. 5.61 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При этом обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения.
Вина Сидоровой М.С. в совершенном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КРФ об АП, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10 августа 2026 года, согласно которому и.о. заместителя прокурора г. Бийска Алтайского края возбуждено в отношении Сидоровой М.С. дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КРФ об АП; заявлением <ФИО1> о привлечении к административной ответственности Сидоровой М.С., которая высказывала в её адрес слова оскорбления, чем унизила её честь и достоинство, объяснениями <ФИО1>, Сидоровой М.С., постановлением о признании <ФИО1> потерпевшей от 10 августа 2026 года, аудиозаписью.
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется.
В судебном заседании установлено, что 09.07.2026 Сидорова М.С. в социальной сети «В Контакте» направила в адрес <ФИО1> аудиосообщение, в котором высказала в её адрес слова и выражения нецензурного и оскорбительного характера, чем унизила честь и достоинство последней. В момент оскорбления <ФИО1> находилась по адресу: <АДРЕС>.
Таким образом, суд полагает, что в действиях Сидоровой М.С. имело место нанесение оскорбления <ФИО1>, которое выражено в неприличной форме, унижающей честь и достоинство последней. Выражения, направленные в адрес <ФИО1> не используются в нормальном общении между людьми и являются унизительными для любого человека, поскольку носят оскорбительный характер, явно не соответствуют общепринятым нормам поведения, грубо попирают человеческое достоинство, а потому явились для потерпевшей унижающими её честь и достоинство. Высказывания со стороны Сидорова М.С. носили направленный характер и стремление унизить честь и достоинство другого лица, а именно <ФИО1>
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное Сидорова М.С. по ч. 1 ст. 5.61 КРФ об АП - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сидоровой М.С., в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сидорову Марину Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (ТРИ ТЫСЯЧИ) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01705000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442926064702026001076 Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о суде и судопроизводстве, об исполнительном производстве и судебные штрафы. Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 12 г.Бийска Алтайского края по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Куйбышева, 106, каб. 23. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 12 г. Бийска Алтайскогокрая.
Мировой судья А.Г. Кукунов