ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Барнаул 12 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 8 Центрального района г. Барнаула Алтайского края (адрес: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Силикатная, д. 5) Шиленкова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
Федюнина Сергея Егоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Красногорского р-на <АДРЕС> края, проживающего по месту регистрации в <АДРЕС>, серия и номер документа, удостоверяющего личность (паспорта): <НОМЕР>, номер телефона <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
11.05.2026 в 09 час. 05 мин. Федюнин С.Е., находясь в районе дома 99с по Змеиногорскому тракту в г. Барнауле в нарушение п. 2.3.2, п. 2.1.1 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя транспортным средством Шевролет Нива, г.р.з. <НОМЕР>, в 07 час. 50 мин. двигался по Змеиногорскому тракту с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не имея права управления транспортным средством.
Действия Федюнина С.Е. квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Федюнин С.Е. (участвуя по видеоконференц-связи) вину в совершении правонарушения признал, время, место, обстоятельства административного правонарушения, ход составления административных документов не оспаривал.
Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.
Законность и обоснованность требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования подтверждается наличием у правонарушителя признаков состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Федюнину С.Е. предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых, в соответствии с требованиями «Правил освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям п. 2 Правил.
Федюнин С.Е. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, что зафиксировано в письменном объяснении, что явилось основанием для его направления на медицинское освидетельствование в соответствии с требованиями п.8 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. Направлениена медицинское освидетельствование на состояние опьянения Федюнин С.Е. осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии понятых. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям п. 9 Правил.
Федюнин С.Е. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в графе «Пройти медицинское освидетельствование», имеется подпись.
Факт совершения Федюниным С.Е. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от 11.05.2026, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.05.2026, объяснением Федюнина С.Е., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 22 АМ <НОМЕР> от 11.05.2026, справкой, рапортами должностных лиц, иными материалами дела.
Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, и исключают какие-либо сомнения в виновности Федюнин С.Е. в совершении данного административного правонарушения.
Оснований не доверять доказательствам по делу, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, мировой судья приходит к выводу, что Федюнин С.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Федюнин С.Е., не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного; смягчающие (признание вины, раскаянье в содеянном), отягчающее обстоятельство - повторное совершение в течение года однородного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, реализации задач законодательства об административных правонарушениях считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.
Сведений о том, что Федюнин С.Е. относится к числу лиц, к которым в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, представленные материалы не содержат. Оснований для замены административного наказания на штраф мировым судьей не установлено, доказательств тому не представлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 31.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Федюнина Сергея Егоровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания Федюнина С.Е. исчислять с 12 час. 45 мин. 12.05.2026.
Зачесть Федюнину С.Е. в срок административного наказания срок административного задержания с 10 час. 00 мин. 11.05.2026 по 12 час. 44 мин. 12.05.2024.
Содержать Федюнина С.Е. в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при Управлении МВД России по г.Барнаулу Алтайского края.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.
Мировой судья Е.А. Шиленкова
Постановление в законную силу не вступило 12.05.2026.
Верно:
Мировой судья Е.А. Шиленкова