ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в/<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 02-05 час. на ул. <АДРЕС>, 21 г. <АДРЕС> <ФИО2>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила столкновение с транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения уехала с места ДТП участником которого являлась, при этом данное деяние признаки уголовно - наказуемого деяния не содержит.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что управляла указанным в протоколе об административном правонарушении транспортным средством, в указанное время и месте, действительно совершила столкновение с автомобилем Mazda 3, гос. рег. знак <НОМЕР>, после чего подождала собственника поврежденного ею транспортного средства полчаса, затем перепаковала свой автомобиль и ушла домой, просила не лишать ее права управления транспортным средством.
Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, назначить не строгое наказание.
Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, пояснила, что после ДТП ее автомобиль находится не на ходу, ему причинены значительные повреждения, а ей значительный ущерб, дополнительно пояснила, что ночью после ДТП, она вышла к своему автомобилю на стоянку где увидела <ФИО2>, которая указала, что момента ДТП не видела и отрицала свою причастность к ДТП. Просила назначить наказание на усмотрение суда.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших, считая их надлежащим способом извещенными.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, просмотрев фотоматериалы административного правонарушения, суд приходит к выводу, что виновность <ФИО2> установлена.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, в соответствии с которым <ФИО2> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ об АП; приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, в соответствии с которым транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет повреждения: заднего бампера, а транспортное средство Mazda 3, гос. рег. знак <НОМЕР> имеет повреждения: капота, переднего правого крыла, передней правой фары, переднего бампера; фотоматериалами, на котором изображены автомобили OMODA С5 и Mazda 3, с повреждениями; объяснениями <ФИО4>, объяснениями самой <ФИО2>, которые в судебном заседании <ФИО2> подтвердила; схемой ДТП, и другими материалами дела.
С учетом вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу, что произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства.
То обстоятельство, что <ФИО2> стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало ее выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения, однако требование данного пункта ею выполнено не было.
Таким образом, нарушение <ФИО2> п.2.5 ПДД нашло свое подтверждение. Между ее действиями и наступившими последствиями в виде имущественного вреда имеется прямая причинно-следственная связь.
При таких обстоятельствах действия <ФИО2> мировой судья считает правильно квалифицированными по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом данное деяние признаки уголовно - наказуемого деяния не содержит.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства административного правонарушения.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Учитывая, что <ФИО2> вину признала, в содеянном раскаялась, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекалась, а также учитывая мнение потерпевших, на строгом наказании не настаивающих, суд не находит оснований для назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста.
С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности все вышеуказанные обстоятельства и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, учитывая необходимость соответствия характера совершенного правонарушения, смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
Руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в силу ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: <ФИО1>