ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 сентября 2026 года г. Бийск
Мировой судья судебного участка №12 г.Бийска Алтайского края Кукунов А.Г., с участием помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Долина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Костромина Максима Александровича, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
28.07.2026 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут Костромин М.А., находясь по адресу: <АДРЕС> характера, унижающие ее честь и достоинство.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Костромин М.А., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о чем в деле имеется отчет об отправке СМС.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Помощник прокурора г. Бийска Алтайского края Долин С.В.,потерпевшая <ФИО1> полагали возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу - Костромина М.А., в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанного лица, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд от которого не поступило.
Помощник прокурора г. Бийска Алтайского края Долин С.В. в судебном заседании поддержал постановление заместителя прокурора г. Бийска Алтайского края Куркиной О.С. о возбуждении дела об административном правонарушении от 2 сентября 2026 года по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КРФ об АП) в отношении Костромина М.А., полагая вину последнего доказанной и установленной материалами дела.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что 28.07.2026 Костромин М.А. по адресу: <АДРЕС> высказал в её адрес слова и выражения нецензурного и оскорбительного характера, унижающие ее честь и достоинство Настаивает на привлечении Костромина М.А. к административной ответственности.
Выслушав помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Куксину Е.В., потерпевшую <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Костромина М.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КРФ об АП, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 КРФ об АП).
В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 2 ст. 26.2 КРФ об АП эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Ч. 1 ст. 5.61 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При этом обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения.
Вина Костромина М.А. в совершенном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КРФ об АП, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 2 сентября 2026 года, согласно которому заместителем прокурора г. Бийска Алтайского края возбуждено в отношении Костромина М.А. дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КРФ об АП; заявлением <ФИО2> о привлечении к административной ответственности Костромина М.А., который высказывал в её адрес слова оскорбления, чем унизил её честь и достоинство, объяснениями Костромина М.А., <ФИО2>, постановлением о признании <ФИО2> потерпевшей от 2 сентября 2026 года, аудиозаписью.
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется.
В судебном заседании установлено, что 28.07.2026 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут Костромин М.А., находясь по адресу: <АДРЕС>, высказал в адрес Костроминой А.И. слова и выражения нецензурного и оскорбительного характера, унижающие ее честь и достоинство.
Таким образом, суд полагает, что в действиях Костромина М.А. имело место нанесение оскорбления <ФИО2>, которое выражено в неприличной форме, унижающей честь и достоинство последней. Выражения, направленные в адрес <ФИО2> не используются в нормальном общении между людьми и являются унизительными для любого человека, поскольку носят оскорбительный характер, явно не соответствуют общепринятым нормам поведения, грубо попирают человеческое достоинство, а потому явились для потерпевшей унижающими её честь и достоинство. Высказывания со стороны Костромина М.А. носили направленный характер и стремление унизить честь и достоинство другого лица, а именно <ФИО2>
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное Костроминым М.А. по ч. 1 ст. 5.61 КРФ об АП - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Костромина М.А., в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Костромина Максима Александровича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (ТРИ ТЫСЯЧИ) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01705000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442926064202026001081 Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о суде и судопроизводстве, об исполнительном производстве и судебные штрафы. Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 12 г.Бийска Алтайского края по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Куйбышева, 106, каб. 23. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 12 г. Бийска Алтайского края.
Мировой судья А.Г. Кукунов