ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 февраля 2026 года г. Бийск
Мировой судья судебного участка №12 г.Бийска Алтайского края Кукунов А.Г., при секретаре Кравенко И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Матвеевой А.А., представителя потерпевшего <ФИО1>, подсудимого Емельянова Н.В., защитника - адвоката Белькевич М.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 09.02.2026 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
Емельянова Николая Владимировича, <АДРЕС> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 12.12.2025 у Емельянова Н.В.. находившегося в магазине «Аникс-Бийск-Трофимова, 147» по адресу: Алтайский край, г.Бийск. ул. имени Героя Советского Союза Трофимова, д. 147. пом. Н-40 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Аникс» (далее по тексту ООО «ТС Аникс»), с этой целью Емельянов Н.В. проследовал по торговому залу указанного магазина к холодильнику с имуществом ООО «ТС Аникс».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 12.12.2025, осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая этого, преследуя корыстную цель, находясь по вышеуказанному адресу. Емельянов Н.В.. из торгового зала магазина «Аникс-Бийск-Трофимова, 147» взял: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в количестве 1.43 кг. стоимостью 2299 рублей 99 копеек за 1 кг., а всего на общую сумму 3288 рублей 99 копеек, принадлежащие ООО «ТС Аникс», сложив вышеуказанное имущество себе под одежду.
После этого, Емельянов Н.В. с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «ТС Аникс» вышел из торгового зала не расплатившись, тем самым похитив его и с места совершения преступления скрылся. Впоследствии Емельянов Н.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Умышленными преступными действиями Емельянова Н.В. ООО «ТС Аникс» был причинен материальный ущерб на сумму 3288 рублей 99 копеек.
Данные действия Емельянова Н.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании от представителя потерпевшего ООО «ТС Аникс» - <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Емельянова Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с их примирением. Причиненный вред Емельянов Н.В. загладил путем возмещения причиненного материального ущерба и принесения извинений, которых представителю потерпевшего достаточно, представитель потерпевшего не имеет претензий к подсудимому.
В судебном заседании подсудимый согласился с прекращением в отношении него уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Выслушав мнения представителя потерпевшего, подсудимого, защитника, полагавшего, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, так как преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый не судим, загладил причиненный вред потерпевшему путем возмещения причиненного ущерба, принесения извинений, прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон в связи с наличием всех необходимых правовых условий для этого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Емельянова Н.В. связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. На основании ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, Емельянов Н.В. не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, представитель потерпевшего претензий к подсудимому не имеет.
Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным прекратить данное уголовное дело в отношении Емельянова Н.В., в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимым.
Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ мировой судья учитывает, что Емельянов Н.В. находится в трудоспособном возврате, имеет источник дохода, от защитника не отказывался, и считает возможным взыскать с него процессуальные издержки в сумме 4280,30 руб. за участие адвоката в уголовном процессе, от взыскания процессуальных издержек за участие адвоката в ходе дознания освободить, с учетом его имущественного положения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по уголовному делу в отношении Емельянова Николая Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Емельянова Н.В. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Взыскать с Емельянова Николая Владимировича процессуальные издержки по настоящему делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Белькевич М.Н., осуществлявшей защиту подсудимого при рассмотрении настоящего уголовного дела, в размере 4280 руб. 30 коп. (за 2 дня участия в судебном заседании).
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью и ценник на похищенный товар хранить в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №12 г.Бийска Алтайского края.
Мировой судья А.Г. Кукунов