ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
26 мая 2026 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 9 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Роот Т.С., при секретаре Лямкиной Д.В., с участием государственного обвинителя Шрайнер А.Е., защитника Диденко В.Ю., представившего ордер №22-01-2026-04515264 от 12.05.2026, подсудимого Пряморукова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
Пряморукова Андрея Павловича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев и инвалидности не имеющего, работающего продавцом-кассиром в магазине «Ярче», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пряморуков А.П. совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
26.03.2025 в период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 00 минут у Пряморукова А.П., находящегося в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая этого, Пряморуков А.П., находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <АДРЕС>, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял с торговой витрины в указанном магазине, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл» кулер DEEPCOOL Assassin IV (AL+CU, 7 трубок, 500-1700 об\мин, 29.3 дБ, 4-pin) универсальный, в количестве 1 шт. стоимостью 8599,00 руб.
После чего с похищенным товаром Пряморуков А.П., пересек кассовую зону, вышел из магазина, не рассчитавшись за указанный товар, с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Пряморуков П.А. причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 8599,00 руб.
Подсудимый Пряморуков А.П. в судебном заседании вину признал полностью.
Учитывая, что Пряморуков А.П. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, мировой судья постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Пряморукова А.П. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении вида и меры наказания Пряморукову А.П. мировой судья в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против собственности, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Как личность Пряморуков А.П. по месту жительства уполномоченным участковым характеризуется удовлетворительно, не судим, на учёте в АКНД и АККПБ не состоит, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его вменяемости, находится в молодом трудоспособном возрасте.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба в полном размере, молодой трудоспособный возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, занятие трудовой деятельностью официально.
Оснований для признания иных обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, по итогам рассмотрения уголовного дела, не усматривается, в том числе явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Поскольку добровольно в правоохранительные органы с заявлением о совершении им преступления Пряморуков А.П. не обращался и не намеревался этого делать, его личность была установлена оперативным путем, в том числе на основании предоставленных сотрудниками магазина видеозаписей из магазина, после чего Пряморуков А.П. был приглашен в отдел полиции, при этом сотрудники правоохранительных органов обладали всей информацией, имеющей значение для раскрытия и расследования совершенного Пряморуковым А.П. преступления, достаточной для установления места, времени и обстоятельств его совершения. Из материалов дела усматривается, что подсудимый каких-либо действий, направленных на установление факта совершенного им преступления, не совершал, каких-либо новых сведений, имеющих значение для уголовного дела, не сообщил. Его признательные показания, в данном случае являются лишь признанием вины, не могут расцениваться как активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.
Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, наличие у Пряморукова А.П. источника дохода, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ. Суд приходит к выводу, что назначение данного вида наказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ подсудимый не задерживался. Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Пряморукова Андрея Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей в доход федерального бюджета, с зачислением штрафа на счет получателя: 40102810100000010001, Банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул, счет банка 03100643000000011700, БИК банка получателя 040173001, ИНН 2224028905, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, получатель УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу), л\с 04171455840, КБК 188 116 21010016000 140, УИН18852226010390014150.
По вступлении приговора в законную силу отменить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Пряморукова Андрея Павловича.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - диск с камер видеонаблюдения хранить в материалах дела; кулер DEEPCOOL Assassin IV (AL+CU, 7 трубок, 500-1700 об\мин, 29.3 дБ, 4-pin) - оставить по принадлежности у представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл».
От оплаты процессуальных издержек Пряморукова А.П. освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления через мирового судью судебного участка №9 Индустриального района г.Барнаула, а осужденному, содержащемуся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и обеспечении помощью адвоката в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией.
Мировой судья Т.С. Роот