ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
10 июня 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 9 Индустриального района г. <АДРЕС> Роот Т.С., с участием государственного обвинителя Шрайнер А.Е., защитника Пишненко М.И., представившей ордер №023266 от 29.05.2026, подсудимого Алыева С.И., при секретаре Наливкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего судопроизводства уголовное дело в отношении
Алыева Сергея Исрафиловича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении четверых малолетних детей сожительницы, официально не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, судимого:
- 28.02.2024 Ленинским районным судом г.Барнаула по ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Барнаула от 04.07.2024 испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Ленинского районного суда г. Барнаула от 20.02.2025 испытательный срок продлен на 2 месяца;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алыев С.И. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
23.03.2026 в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут Алыев С.И. находился в торговом зале магазина «Чижик», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Продторг».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая этого, Алыев С.И., находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял из холодильника, принадлежащее АО «Продторг» следующее имущество: 4 упаковки ВКУС АРТ Форель стейк морож. 500 гр., стоимостью за одну упаковку 849,00 руб., стоимостью за четыре штуки 3396,00 руб.
После чего, с похищенным товаром Алыев С.И. пересек кассовую зону, не рассчитавшись за похищенное, и вышел из магазина, с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым похитил имущество, принадлежащее АО «Продторг». Своими умышленными противоправными действиями Алыев С.И. причинил АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 3396,00 рублей.
В судебном заседании подсудимый Алыев С.И. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердив в судебном заседании показания, данные в ходе дознания, согласно которым 23.03.2026 в обеденное время, примерно было 14 часов 30 минут, он проходил мимо магазина «Чижик», расположенный по адресу <АДРЕС>, и решил зайти посмотреть продукты питания, так как был голоден. Зайдя в магазин подошел к прилавку с рыбой, он был очень голоден, денег на приобретение рыбы у него не было, тогда он решил похитить ее. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, сотрудников магазина по близости не было, тогда он открыл холодильник с замороженной рыбой и достал из него 4 упаковки со стейками рыбы форель, положил их в пакет, который был у него с собой, и вышел из магазина. При выходе из магазина ему никто не препятствовал, его действия никто не пресекал. Он беспрепятственно вышел из магазина и пошел к себе домой. Находясь дома, он пожарил рыбу, которую похитил из магазина. О том, что он похитил продукты из магазина «Чижик», он сестре не рассказывал.
В настоящий момент ему известно, что от совершенных им преступных действий ущерб составил 3396 рублей, обязуется возместить, как только заработает денег. Вину в совершении кражи из магазина «Чижик» на сумму 3396 рублей, полностью признает, в содеянном раскаивается (л.д. 65-67).
Кроме признания своей вины Алыевым С.И. в ходе дознания в совершении кражи 23.03.2026, его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями представителя потерпевшего <ФИО1> на стадии дознания, согласно которым с сентября 2023 года по настоящее время он состоит в должности менеджера по безопасности АО «Продторг». В его должностные обязанности входит контроль за выполнением бизнес процессов на закрепленных магазинах, выявление хищений в магазинах. На основании доверенности он представляет интересы АО «Продторг» в ходе дознания и в суде. Одним из магазинов АО «Продторг» является «Чижик», который расположен по адресу: <АДРЕС>. В конце марта 2026 года он просматривал записи с камер видеонабледения и обнаружил, что 23.03.2026 в дневное время, в районе 14 часов 32 минут, в магазин зашел мужчина одетый в черные спортивные штаны, куртку синего цвета. Данный мужчина, пройдя по торговому залу, подошел к холодильнику и взял 4 упаковки ВКУС АРТ Форель стейк морож. 500г. и положил их себе в пакет, который был при нем. Стоимость одной упаковки рыбы форель ВКУС АРТ Форель стейк морож. 500г - 849 рублей с учетом НДС.
Позже о данном факте было сообщено в полицию для разбирательства. Таким образом, похищен товар на общую сумму с учетом НДС-3396 рублей, тем самым причинен материальный ущерб АО «Продторг» на указанную сумму. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение вышеуказанных товаров совершил Алыев С.И. (л.д. 49-51);
- показаниями свидетеля <ФИО2> на стадии дознания, согласно которым он работает участковым уполномоченным в ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу. 26.03.2026 он находился на службе, когда в отдел полиции обратился гражданин Алыев Сергей Исрафилович и сообщил, что тот совершил преступление, а именно похитил продукты питания (4 пачки стейков форели) из магазина «Чижик». От Алыева С.И. был отобрана явка с повинной, которая зарегистрирована в КУСП №14953 от 26.03.2026. Работая по данному материалу 28.03.2026 от <ФИО1> поступило заявление, зарегистрированное КУСП №15188 от 28.03.2026 по факту тайного хищения продуктов питания из магазина «Чижик», расположенного по адресу <АДРЕС>, на сумму 3396 рублей, также предоставлены документы на похищенные продукты питания, в рамках материала предварительной проверки, в ходе осмотра места происшествия, им также была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения из магазина «Чижик» по адресу <АДРЕС>, при просмотре которой вина Алыева С.И. подтвердилась. После чего материал предварительной проверки был передан по подследственности в отдел дознания для возбуждения уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (л.д. 57-58);
- протоколом явки с повинной от 26.03.2026, согласно которой Алыев С.И. сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что 23.03.2026 около 14 часов 32 минут он зашел в магазин «Чижик» по адресу: ул. <АДРЕС>, подойдя к прилавку он захотел украсть 4 пачки стейков форели, так как с собой у него не было денег. Он убедился, что на него не смотрят, после чего взял с прилавка указанный товар и спрятал его в пакет. После этого он покинул магазин, пройдя мимо кассовой зоны и не рассчитавшись. Вину полностью признал в содеянном раскаялся. Явку написал без какого-либо физического или морального давления со стороны сотрудников (л.д.15-16);
- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2026, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «Чижик» по адресу: ул. <АДРЕС>, зафиксирована обстановка, изъят CD-диск с записью камер видеонаблюдения от 23.03.2026 (л.д.19-23);
- протоколом осмотра предметов от 04.05.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрен CD-диск с записью видеонаблюдения от 23.03.2026 с участием подозреваемого Алыева С.И. В ходе осмотра Алыев С.И. узнал себя на указанной видеозаписи и пояснил, что на ней зафиксировано как он совершает кражу товарно-материальных ценностей из магазина «Чижик» 23.03.2026 по адресу: <АДРЕС> (л.д. 75-78);
- справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой сумма причиненного ущерба согласно стоимости реализации товара на 23.03.2026 составляет 3396 рублей (л.д10).
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Алыева С.И. в совершении преступления 23.03.2026 доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Алыев С.И. состоит на учете в АКНД с диагнозом: синдром зависимости от нескольких наркотических веществ; под диспансерным наблюдением в АККПБ не состоит.
В соответствии с заключением комиссии экспертов (врача судебно-психиатрического эксперта) №09-4-011424 от 28.04.2026 Алыев С.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков временного психического расстройства. У Алыева С.И. выявлено «Смешанное расстройство личности, осложненное наркотизацией». Выявленные психические расстройство не лишало испытуемого во время совершения инкриминируемого ему преступления способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Алыев С.И. не нуждается.
С учетом заключения комиссии экспертов, исследованных материалов дела, поведения подсудимого в судебном заседании, его последовательных ответов на поставленные вопросы мировой судья признает Алыева С.И. вменяемым по отношению к инкриминируемому преступлению.
При назначении вида и размера наказания Алыеву С.И. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Алыевым С.И. совершено преступление небольшой тяжести, направленное против собственности, деяние окончено. Как личность подсудимый Алыев С.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, находится в молодом трудоспособном возрасте, официально не трудоустроен, судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возвещение ущерба в полном объеме, нахождение на иждивении троих малолетних детей сожительницы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи, занятие трудовой деятельностью, хотя и не официально.
Оснований для признания иных обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, по итогам рассмотрения уголовного дела, не усматривается.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого Алыева С.И, который совершил преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает необходимым назначить наказание, в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 158 УК, в виде принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Преступление по настоящему приговору совершено Алыевым С.И. в период испытательного срока, установленного приговором Ленинского районного суда г.Барнаула от 28.02.2024.
Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
С учетом обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 28.02.2024, который следует исполнять самостоятельно.
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ подсудимый Алыев С.И. по настоящему делу не задерживался.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст.132 УПК РФ мировой судья полагает необходимым взыскать с Алыева С.И. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату в размере 10700 руб. 75 коп. (оплата труда адвоката <ФИО3> за участие в дознании в размере 6420 руб. 45 коп. и 4280 руб. 30 коп. оплата труда адвоката <ФИО3> за участие в судебном заседании), поскольку не находит достаточных оснований для освобождения подсудимого от их уплаты, т.к. Алыев С.И. от услуг адвоката не отказывался, находится в молодом трудоспособном возрасте, инвалидности не имеет, в судебном заседании не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307 - 309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
признать Алыева Сергея Исрафиловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Разъяснить Алыеву С.И., что по вступлении приговора в законную силу он обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания.
Осужденному Алыеву С.И. к месту отбытия наказания следовать самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.
В соответствии со ст.60.2 УИК РФ, обязанность по вручению осужденному предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечение её направления к месту отбывания наказания возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы.
Срок принудительных работ осужденному Алыеву С.И. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Приговор Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 28.02.2024 исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в отношении Алыева Сергея Исрафиловича в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу - диск с видеозаписями за 23.03.2026 с камер видеонаблюдения магазина «Чижик», расположенного по адресу: <АДРЕС>, - хранить при уголовном деле.
Взыскать с Алыева Сергея Исрафиловича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 10700 руб. 75 коп.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Индустриальный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 9 Индустриального района г. Барнаула.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и обеспечении помощью адвоката в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией.
Мировой судья Т.С. Роот