ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
9 апреля 2026 года г. Бийск
Мировой судья судебного участка №12 г. Бийска Алтайского края Кукунов А.Г., при секретаре Кравенко И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Бийска ШатобаловойИ.В., подсудимого Федюшова А.С., защитника-адвоката Макарова Е.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Федюшова Андрея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Приказом начальника межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (далее по тексту - МУ МВД России «Бийское») <НОМЕР> от 30.04.2025 <ФИО1> с 05.05.2025 назначен на должность заместителя командира мобильного взвода №1 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Бийское» (далее по тексту - сотрудник полиции <ФИО1>).
В соответствии со ст. ст. 2, 12, 13, 27, 28, 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3 - ФЗ, п. 15, 18 должностного регламента, утвержденного 20.11.2025 начальником МУ МВД России «Бийское», сотрудник полиции <ФИО1> наделен следующими правами и обязанностями: требовать от граждан и сотрудников прекращения преступлений и административных правонарушений, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; пресекать административные правонарушения; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Таким образом, в силу возложенных на сотрудника полиции <ФИО1> должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативно-правовыми актами и законом, он является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, законные требования которого обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с табелем учета служебного времени ОБППСП МУ МВД России «Бийское» на декабрь 2025 года, утвержденным помощником командира ОБППСП МУ МВД России «Бийское» сотрудник полиции <ФИО1> в период времени с 16 ч. 00 мин. 17.12.2025 до 04 ч. 00 мин. 18.12.2025 находился при исполнении своих должностных обязанностей на территории, обслуживаемой ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское».
17.12.2025 в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 43 минут, сотрудник полиции <ФИО1>, находясь на маршруте патрулирования получил сообщение от оперативного дежурного ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» о том, что Федюшов А.С., проживающий по адресу: <АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении которого необходимо было составить протокол об административном правонарушении.
После этого, 17.12.2025 в период времени 16 часов 00 минут до 19 часов 43 минут, сотрудник полиции <ФИО1> совместно с инспектором мобильного взвода № 1 ОБППСП МУ МВД России «Бийское» <ФИО2> (далее инспектор <ФИО2>) и полицейским мобильного взвода № 1 ОБППСП МУ МВД России «Бийское» <ФИО3> (далее полицейский <ФИО3>), исполняя свои должностные обязанности, для осуществления разбирательства по вышеуказанному сообщению, прибыли по месту проживания Федюшова А.С. по адресу: <АДРЕС>, где сотрудник полиции <ФИО1>, совместно с инспектором <ФИО2> поднялись к квартире Федюшова А.С., где сотрудник полиции <ФИО1>, исполняя свои должностные обязанности, разъяснил Федюшову А.С., что он будет доставлен в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
После чего, сотрудник полиции <ФИО1>, инспектор <ФИО2> вместе с Федюшовым А.С. вышли из указанного дома, Федюшов А.С. сел в отсек для задержанных служебного автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в юго-западном направлении от северо-западного угла дома <НОМЕР>, после чего сотрудник полиции <ФИО1>, находясь в салоне вышеуказанного служебного автомобиля, исполняя свои должностные обязанности, еще раз разъяснил Федюшову А.С., что он будет доставлен в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
После этого, 17.12.2025 в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 43 минут, у Федюшова А.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в отсеке для задержанных служебного автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в юго-западном направлении от северо-западного угла дома <НОМЕР>, не желавшего дальнейшего разбирательства и привлечения к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и не согласного с вышеуказанными законными действиями сотрудника полиции <ФИО1>, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - сотрудника полиции <ФИО1>, находящегося при исполнении своих вышеуказанных должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, 17.12.2025 в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 43 минут, осознавая противоправный, общественно-опасный, открытый, публичный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа государственной власти и желая этого, Федюшов А.С., находившийся в состоянии алкогольного опьянения в отсеке для задержанных служебного автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в юго-западном направлении от северо-западного угла дома <НОМЕР>, не желавший дальнейшего разбирательства и привлечения к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и не согласный с законными действиями сотрудника полиции <ФИО1>, в присутствии полицейского <ФИО3>, инспектора <ФИО2>, а также гражданского лица - <ФИО5>, умышленно, публично, в неприличной форме, резко противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, принятым в обществе манере общения и правилам поведения, высказал в адрес представителя власти - сотрудника полиции <ФИО1> в неприличной форме оскорбления в виде грубой нецензурной брани, недопустимые в условиях публичного общения и унижающие его честь и достоинство как личности, и как представителя власти, тем самым совершив публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Подсудимый Федюшов А.С. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ст. 319 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в ходе судебного следствия отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены и исследованы его показания в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что 17.12.2025 в вечернее время он находился дома по адресу: <АДРЕС>. Дома он выпил немного спиртных напитков. 17.12.2025 около 18 часов в дверь постучали, он открыл дверь и увидел сотрудников полиции, один из сотрудников полиции представился как <ФИО1>, предъявил свое служебное удостоверение, сотрудники полиции были в форменном обмундировании. После чего те пояснили, что он находясь в магазине «Корзинка» по <АДРЕС> своими действиями нарушил общественный порядок, в связи с чем нужно проехать с ними в отдел полиции «Приобский» для разбирательства. Он оделся и вышел с сотрудниками полиции, они прошли в служебный автомобиль. Он сел в автомобиль сзади, в отделение для задержанных, а сотрудники полиции сели в салон автомобиля, также в автомобиле на заднем сидении находился человек в гражданской одежде. Сотрудник полиции, который сидел на заденем сидении пояснил, что он будет доставлен в ОП «Приобский» для разбирательства, а именно для составления протокола об административном правонарушении. Он был не согласен с данными требованиями сотрудника полиции и разозлился, в связи с чем стал выражаться грубой нецензурной бранью. Он понимал, что в автомобиле находятся сотрудники полиции, это было понятно по их внешнему виду, так как те находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. А также гражданское лицо. Он точно уже не помнит, что он говорил, какие конкретно слова, но допускает, что мог сказать оскорбление в отношении конкретного сотрудника полиции, а именно как впоследствии он узнал его данные <ФИО1> Никаких слов угроз он никому не высказывал, но вел он себя достаточно вызывающе и выражался словами грубой нецензурной брани. Он высказал в адрес сотрудника полиции оскорбление. При этом он понимал, что в автомобиле находится гражданское лицо - мужчина, он понимал, что тот слышит его оскорбление в адрес сотрудника полиции. Что именно он говорил, он уже не помнит, из-за его состояния алкогольного опьянения, но допускает, что он мог обозвать нецензурными словами, и это точно оскорбление, унижающее его честь и достоинство. Он понимал, что тот является сотрудником полиции, находится в форменном обмундировании, при исполнении своих служебных обязанностей, но его это не остановило. При этом он вел себя достаточно агрессивно и кричал. Обращался он именно к мужчине полицейскому, который сидел на заднем сидении автомобиля. Остальных сотрудников полиции, находящихся в автомобиле (было еще двое) он не оскорблял, даже не смотрел на них. После этого, его доставили в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за мелкое хулиганство и он был помещен в камеру для административно задержанных лиц. 19.12.2025 судьей Бийского городского судав отношении него вынесено постановление которым назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки, которые он отбыл в ИВС МУ МВД России «Биское». Он полностью признает все обстоятельства оскорбления сотрудника полиции. Свою вину в совершенном им преступлении, а именно в том, что он оскорбил сотрудника полиции он признает полностью, в содеянном раскаивается (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Также оглашен протокол проверки показаний на месте подозреваемого Федюшова А.С., согласно которому последний дал аналогичные показания и указал на месте обстоятельства оскорбления сотрудника полиции <ФИО1> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>-125).
После оглашения показаний и протокола проверки показаний на месте подсудимый Федюшов А.С. подтвердил их в полном объеме.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается исследованными доказательствами:
Показаниями потерпевшего <ФИО1> данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия участников процесса, в связи с его неявкой в судебное заседание, согласно которым он с 05.05.2025 года состоит в должности заместителя командира отделения мобильного взвода №1 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции межмуниципального управления МВД России «Бийское», в звании лейтенанта полиции. В его должностные обязанности входит в т.ч. охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности, а также пресечение преступлений и административных правонарушений. 17.12.2025 в 16 часов он заступил на дежурную смену в составе автопатруля 345. Продолжительность дежурной смены 12 часов, то есть с 16 часов 17.12.2025 до 04 часов 18.12.2025, совместно с сержантом полиции <ФИО2> и сержантом полиции <ФИО3> При этом они все были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, имели при нем спецсредства и табельное оружие. Около 17 часов 30 минут 17.12.2025 от оперативного дежурного ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» поступило сообщение о том, что в магазине «Корзинка «Домашний» по адресу: <АДРЕС>, в дневное время, ранее неизвестный им Федюшов Андрей Сергеевич, <ДАТА2> рождения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. После чего, они по указанию оперативного дежурного, совместно с <ФИО2> и <ФИО6> которые так же, как и он, находились в форменном обмундировании, выдвинулись по адресу проживания Федюшова А.С., а именно<АДРЕС>. При этом с ними в служебном автомобиле находилось гражданское лицо <ФИО5>, <ДАТА11>. Прибыв по указанному адресу, он, совместно с <ФИО2>, поднялся к квартире Федюшова А.С. Тот открыл входную дверь. Он ему представился, предъявил свое служебное удостоверение и сообщил ему цель обращения к нему, пояснив, что в дневное время, находясь в магазине «Корзинка «Домашний», тот своими действиями нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ и на основании ФЗ «О полиции» потребовал от него проехать вместе с ними в дежурную часть ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» в связи с подозрением в административном правонарушении. В силу того, что санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, которое рассматривается и назначается судом, следовательно Федюшов А.С. должен был быть подвергнут административному задержанию на срок до 48 часов, чтобы впоследствии быть доставлен в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Федюшов А.С. прошел в служебный автомобиль, припаркованный около первого подъезда дома <НОМЕР>, сел в отсек для задержанных, расположенный за задней дверью автомобиля. Сам он также сел в автомобиль на заднее сиденье справа. Он еще раз объяснил Феюшову А.С., что он будет доставлен в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении. В этот момент, он, будучи несогласный с его законными требованиями проехать в дежурную часть ОП «Приобский» для составления в отношении него административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, находясь в припаркованном служебном автомобиле, стал оскорблять его в присутствии <ФИО2>, <ФИО3>, а так же <ФИО5>, выражаться в его адрес словами грубой нецензурной брани. Обращался он именно к нему, а не к другим сотрудникам, так как он у него уточнил в чей адрес направлены его оскорбления, на что он ответил, что оскорбления он высказал именно в его адрес. При этом, когда Федюшов А.С. высказывал данное оскорбление, он понимал, что <ФИО1> сотрудник полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей. В тот момент, когда Федюшов А.С. высказывал в его адрес оскорбление, он знал и видел, что <ФИО5> слышит оскорбления в его адрес, так как он находился рядом с ним в автомобиле, при этом между отсеком для задержанных и салоном автомобиля имеется окно, через которое виден салон автомобиля. Кроме того, когда Федюшов А.С. начал выражаться грубой нецензурной бранью, он сказал, что в салоне автомобиля находится гражданское лицо. После того как Федюшов А.С. успокоился и прекратил высказываться грубой нецензурной бранью, они поехали в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». После этого, Федюшов А.С. был доставлен в дежурную часть ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и тот был помещен в камеру для административно-задержанных лиц. 19.12.2025 судьей Бийского городского суда в отношении Федюшова А.С. вынесено постановление, которым назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки за мелкое хулиганство. О нецензурных высказываниях со стороны Федюшова А.С. в его адрес, им был составлен рапорт в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» и передан оперативному дежурному для регистрации. В настоящее время он желает привлечь Федюшова Андрея Сергеевича к уголовной ответственности, так как последний своими противоправными действиями причинил ему моральный вред, публично оскорбив его грубой нецензурной бранью, когда он находился при исполнении своих должностных обязанностей. В общении с Федюшовым А.С. он вел себя корректно, вежливо, на конфликт последнего не провоцировал (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Протоколом проверки показаний на месте потерпевшего <ФИО1>, согласно которому последний дал аналогичные показания и указал на месте обстоятельства его оскорбления Федюшовым А.С. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Показаниями свидетеля <ФИО2>, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия участников процесса, в связи с его неявкой в судебное заседание, о том, что с 2023 года он состоит в должности инспектора мобильного взвода №1 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции межмуниципального управления МВД России «Бийское», в звании лейтенанта полиции. В его должностные обязанности входит в т.ч. охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности, а также пресечение преступлений и административных правонарушений. 17.12.2025 в 16 часов он заступил на дежурную смену в составе автопатруля 345. Продолжительность дежурной смены 12 часов, то есть с 16 часов 17.12.2025 до 04 часов 18.12.2025, совместно со старшим лейтенантом полиции <ФИО8> и сержантом полиции <ФИО3> При этом они все были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, имели при нем спецсредства и табельное оружие. Около 17 часов 30 минут 17.12.2025 от оперативного дежурного ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» поступило сообщение о том, что в магазине «Корзинка «Домашний» по адресу: <АДРЕС>, в дневное время, ранее неизвестный им Федюшов Андрей Сергеевич, <ДАТА2> рождения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. После чего, они по указанию оперативного дежурного, совместно с <ФИО8> и <ФИО3>, которые так же, как и он, находились в форменном обмундировании, выдвинулись по адресу проживания Федюшова А.С., а именно<АДРЕС>, кв.11. При этом с ними в служебном автомобиле находилось гражданское лицо <ФИО5>, <ДАТА11>. Прибыв по указанному адресу, он, совместно с <ФИО8>, поднялся к квартире Федюшова А.С. Тот открыл входную дверь. <ФИО1> ему представился, предъявил свое служебное удостоверение и сообщил ему цель обращения к нему, пояснив, что в дневное время, находясь в магазине «Корзинка «Домашний», тот своими действиями нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ и на основании ФЗ «О полиции» потребовал от него проехать вместе с ними в дежурную часть ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» в связи с подозрением в административном правонарушении. В силу того, что санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, которое рассматривается и назначается судом, следовательно Федюшов А.С. должен был быть подвергнут административному задержанию на срок до 48 часов, чтобы впоследствии быть доставлен в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Федюшов А.С. прошел в служебный автомобиль, сел в отсек для задержанных, расположенный за задней дверью автомобиля. <ФИО1> сел в автомобиль на заднее сиденье с право стороны. <ФИО1> еще раз объяснил, что тот будет доставлен в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении. В этот момент, тот, будучи несогласный с законными требованиями <ФИО1> проехать в дежурную часть ОП «Приобский» для составления в отношении него административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, стал оскорблять <ФИО1> в присутствии его, <ФИО3> и <ФИО5>, выражаться в адрес <ФИО1> словами грубой нецензурной брани, а именно неоднократно сказал ему, что он лицо нетрадиционной сексуальной ориентации. Обращался в тот момент именно к <ФИО1>, а не к другим сотрудникам, так как <ФИО1> у него уточнил в чей адрес направлены его оскорбления, на что Федюшов ответил, что оскорбления тот высказал именно в адрес <ФИО1> При этом, когда Федюшов А.С. высказывал данное оскорбление, тот понимал, что <ФИО1> сотрудник полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей. В тот момент, когда Федюшов А.С. высказывал в адрес <ФИО1> оскорбление, тот знал и видел, что <ФИО5> слышит оскорбления в адрес <ФИО1>, так как тот находился рядом с <ФИО8> на заднем сидении в служебном автомобиле. После этого, Федюшов А.С. был доставлен в дежурную часть ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и тот был помещен в камеру для административно-задержанных лиц. 19.12.2025 судьей Бийского городского суда в отношении Федюшова А.С. вынесено постановление, которым назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки за мелкое хулиганство. В общении с Федюшовым А.С. <ФИО1> вел себя корректно, вежливо, на конфликт последнего не провоцировал. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Показаниями свидетеля <ФИО3>, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия участников процесса, в связи с его неявкой в судебное заседание, аналогичным по своему содержанию показаниям свидетеля <ФИО2> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Показаниями свидетеля <ФИО5>, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия участников процесса, в связи с его неявкой в судебное заседание, о том, что 17.12.2025 в вечернее время, около 18 часов 00 минут, точное время он не помнит, он в приобской части г. Бийска встретился с ранее ему знакомыми сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Бийское», а именно с <ФИО8>, <ФИО2> и <ФИО3>, которые находились на службе в составе автопатруля. Это было понятно по их виду, так как те все были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, имели при нем спецсредства и табельное оружие. Он при этом был одет в свою обычную гражданскую одежду. Он сел к тем в автомобиль и как он понял, им поступило указание установить местонахождение гражданина, который совершил административное правонарушение в этот же день в дневное время в магазине - мелкое хулиганство. Они совместно с сотрудниками ППС проехали к дому, по адресу: <АДРЕС> и сотрудники полиции <ФИО1> и <ФИО2> зашли в дом. Через некоторое время те вышли совместно с ранее неизвестным ему гражданином Федюшовым Андреем Сергеевичем. Его анкетные данные он слышал от сотрудников полиции. Федюшов А.С. сел в отсек для задержанных, расположенный за задней дверью служебного автомобиля, и сотрудник полиции <ФИО1> в его присутствии пояснил, ему, что тот будет доставлен в дежурную часть для составления в отношении него административного протокола за мелкое хулиганство по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В этот момент Федюшов А.С. начал высказывать свое недовольство из-за того, что его повезут в дежурную часть для составления в отношении него административного протокола, Федюшов А.С., стал оскорблять сотрудника полиции <ФИО1>, в его присутствии и в присутствии сотрудников полиции <ФИО2> и <ФИО3>, выражаться в его адрес словами грубой нецензурной брани, а именно неоднократно сказал ему, что он лицо нетрадиционной сексуальной ориентации из-за того, что тот был не согласен с его доставлением в отдел полиции. Обращался тот именно к <ФИО1>, а не к другим сотрудникам, так как <ФИО1> у него уточнил в чей адрес направлены его оскорбления, на что тот ответил, что оскорбления тот высказал именно в его адрес. При этом, когда Федюшов А.С. высказывал данное оскорбление, тот понимал, что <ФИО1> сотрудник полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей. В тот момент, когда Федюшов А.С. высказывал в его адрес оскорбление, тот знал и видел, что он слышу оскорбления в его адрес, так как он находился рядом с <ФИО8> на заднем сиденье в автомобиле, между отсеком для задержанных и салоном автомобиля имеется смотровое окно, и тот просто не мог его не видеть. Кроме того, когда Федюшов А.С. начал высказывать недовольства, <ФИО1> сказал, что в салоне находится гражданское лицо. После этого, Федюшов А.С. был доставлен в дежурную часть ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». Что происходило в дежурной части он не видел, так как туда не заходил (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Кроме изложенных показаний вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:
- рапортом <ФИО1> от 17.12.2025 согласно которому, Федюшов А.С публично оскорбил его 17.12.2025, находясь в служебном автомобиле около дома по адресу: <АДРЕС>, после высказывания Федюшову А.С. законного требования о доставлении в отдел полиции и составлении административного протокола в отношении него (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
- выпиской из Приказа начальника Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» <НОМЕР> от 30.04.2025, согласно которой <ФИО1> назначен на должность заместителя командира мобильного взвода №1 отдельного батальона патрульно-постовой службы МУ МВД России «Бийское» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
- должностным регламентом от 20.11.2025, согласно которому <ФИО1> обладает функциями представителя власти (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
- табелем учета служебного времени дежурной части ОБППСП МУ МВД России «Бийское» на декабрь 2025 года, согласно которому <ФИО1> в период времени с 16 ч. 00 мин. 17.12.2025 до 04 ч. 00 мин. 18.12.2025 находился при исполнении своих должностных обязанностей на территории, обслуживаемой ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
- постановлением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 19.12.2025, согласно которому Федюшов Андрей Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (17.12.2025 в 14 ч. 30 мин. в магазине «Корзинка» по адресу: <АДРЕС>, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу) и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Показания потерпевшего и свидетелей согласуются между собой по содержанию, оглашенные письменные доказательства оформлены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и объективно подтверждают показания перечисленных выше лиц, в связи с чем, мировой судья считает возможным положить их в основу приговора.
Каких-либо неустранимых существенных противоречий в показаниях потерпевших, свидетелей, протоколах следственных действий, иных письменных доказательствах в судебном заседании не установлено.
Оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, которые перед допросом были предупреждены за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо причин для оговора подсудимого с их стороны в судебном заседании не установлено, а также письменным доказательствам, у мирового судьи не имеется.
Показания подсудимого Федюшова А.С., данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, подтверждают обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, согласуются с показаниями свидетелей, потерпевшего, данными в ходе предварительного расследования, иными исследованными доказательствами. Показания были даны подсудимым в присутствии защитника, с протоколами следственных действий, в ходе которых получены оглашенные показания, участвовавшие лица ознакомлены, замечаний, дополнений и заявлений в связи с изложением показаний от них не поступало, в судебном заседании Федюшов А.С. подтвердил оглашенные показания, в связи с чем, суд считает, что показания подсудимого Федюшов А.С. в ходе предварительного следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и принимает их в качестве доказательств по настоящему делу, поскольку они подтверждены и не опровергнуты другими доказательствами по делу.
Оценивая изложенное в совокупности, мировой судья считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенного подсудимым преступления достоверно установлены приведенными выше доказательствами, которые суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, выражается в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. По смыслу закона оскорбление может быть нанесено при исполнении представителем власти своих должностных обязанностей или, хотя и не при исполнении этих обязанностей, но в связи с их исполнением в прошлом (например, лицу, находящемуся в отпуске, на пенсии).
Давая юридическую оценку действиям подсудимого, орган предварительного следствия пришел к выводу о том, что оскорбление представителя власти <ФИО1> имело место в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Между тем, суд квалифицирует их по ст. 319 УК РФ, как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, поскольку данная квалификация преступления нашла свое полное подтверждение в суде и подтверждается совокупностью доказательств, представленной стороной обвинения и изложенной в приговоре выше, и исключает квалифицирующий признак «в связи с их исполнением».
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что подсудимый на момент совершения преступления не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы, а также месту жительства соседями - положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, как следует из медицинской справки на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, в том числе заключения судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от 27.02.2026, обстоятельств совершения преступления, суд признает Федюшова А.С. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд признает и учитывает полное признание вины в инкриминируемом ему преступлении в ходе предварительного расследования и судебного следствия, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, указании и описании действий при которых было совершено преступление, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его близких родственников, оказание им посильной помощи.
Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, мировой судья не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ему наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мировой судья считает необходимым назначить Федюшову А.С. наказание в виде штрафа.
Оснований для применения к подсудимому Федюшову А.С. положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания мировой судья не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.
Меру пресечения в отношении Федюшова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении мировой судья полагает необходимым до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в порядке, установленном ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подсудимого подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Макарову Е.Н. в размере 9788 рублей 80 копеек за участие адвоката в ходе предварительного следствия и 4280 рублей 20 копеек в ходе рассмотрения дела судом.
Оснований для освобождения подсудимого от их взыскания суд не усматривает, дело рассмотрено в общем порядке, от защиты адвоката во время предварительного следствия и в суде Федюшов А.С. не отказывался, препятствий для взыскания не имеется, так как подсудимый трудоспособен, ограничений по труду не имеет, сведений о его имущественной несостоятельности суду не представлено. Кроме того, взыскание процессуальных издержек может быть отсрочено на будущие доходы.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Федюшова Андрея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с зачислением штрафа в доход государства.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель - Следственное управление Следственного комитета РФ по Алтайскому краю; ИНН 2224144443, КПП 222401001, Счет УФК по Алтайскому краю 40102810045370000009 в Банке России № казначейского счета 03100643000000011700, Лицевой счет 04171А58710 в УФК по Алтайскому краю, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, УИН 41711603132019000140.
Меру пресечения в отношении Федюшова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного Федюшова А.С. процессуальные издержки в размере 14069 руб. 10 коп. в доход государства.
Вещественные доказательства по делу - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и свидетельство о регистрации на данный автомобиль оставить у потерпевшего.
Разъяснить порядок оплаты штрафа и последствия не исполнения данного наказания на основании ст.ст. 31, 32 УИК РФ и ч.5 ст.46 УК РФ:
- осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу;
- в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа;
- осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа; оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца;
- в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, при этом назначенное наказание не может быть условным;
- злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный срок;
- в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания;
- злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов; данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, через мирового судью судебного участка № 12 г. Бийска Алтайского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.
Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и аудиозаписью по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Мировой судья А.Г. Кукунов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>