ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2025 года город Томари
Углегорский городской суд постоянное судебное присутствие в городе Томари Томаринского района Сахалинской области в составе:
председательствующего – Лбовой Ю.С., при секретаре – Мальяшевой А.В., при участии процессуального истца - заместителя прокурора Томаринского района Афанасьева Д.А., действующего в интересах Березовского С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда постоянное судебное присутствие в городе Томари Томаринского района Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Томаринского района, действующего в интересах Березовского Сергея Анатольевича, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Сахалинской области о возложении обязанности предоставить технические средства реабилитации, установил:
17 ноября 2025 года прокурор Томаринского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Березовского С.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее - ОСФР по Сахалинской области) о возложении обязанности предоставить технические средства реабилитации.
В обоснование заявленных требований указано, что <данные изъяты>
<данные изъяты>
Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ГБУ ДИ «Доброта».
В судебное заседание материальный истец Березовский С.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от иска, просил суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу, в данном заявлении указано, что отказ заявлен истцом добровольно, последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В судебном заседании заместитель прокурора Томаринского района Афанасьев Д.А. также представил письменное заявление прокурора Томаринского района об отказе от иска, просил суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу, в данном заявлении указано, что отказ заявлен истцом добровольно, последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Дополнительно пояснил, что Березовский С.А. реализовал свое право на обеспечение техническими средствами реабилитации путем подачи заявления о выдаче электронного сертификата.
Заявления процессуального истца прокурора Томаринского района и материального истца Березовского С.А. приобщены к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
В судебное заседание вызывались и не явились представитель ответчика ОСФР по Сахалинской области, третье лицо ГБУ ДИ «Доброта» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся лиц.
Выслушав процессуального истца заместителя прокурора Афанасьева Д.А., поддержавшего заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу, рассмотрев заявленные отказы от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По смыслу ст.39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, которое реализуется с санкции суда, установившего, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Процессуальным истцом – прокурором Томаринского района, действующего в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Березовского С.А., а также материальным истцом Березовским С.А. поданы письменные заявления об отказе от иска к ОСФР по Сахалинской области о возложении обязанности предоставить технические средства реабилитации, в заявлении указано, что последствия отказа от иска истцам разъяснены и понятны.
При решении вопроса о принятии судом отказа от иска позиция ответчика не является определяющей, поскольку суд исходит из конкретных обстоятельств дела, оценивая предъявленный отказ с точки зрения противоречия его закону и нарушения прав и законных интересов других лиц.
Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцами добровольно, истцы осознают последствия отказа от иска, суд принимает отказы прокурора Томаринского района и Березовского С.А. от иска и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
принять отказы от иска прокурора Томаринского района, действующего в интересах Березовского Сергея Анатольевича, и Березовского Сергея Анатольевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Сахалинской области о возложении обязанности предоставить Березовскому С.А. в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу технические средства реабилитации – двухкомпонентный дренируемый уроприемник в комплекте: адгезивная пластина плоская, уростомный мешок (не менее 217 дней).
Производство по настоящему гражданскому делу № 2-92/2026 прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд постоянное судебное присутствие в городе Томари Томаринского района Сахалинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Ю.С. Лбова