К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-327/2025

ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

Судебный участок № 2 Кузнецкого судебного района города Новокузнецка · судья Громова Ксения Валерьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
24.11.2025
Вступило в силу
05.12.2025
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
  • ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

Решения

№ 5-327/2025 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2025 года г. Новокузнецк

Мировой судья судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса Громова К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об АП, в отношении заведующего баром «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сапожниковой <ФИО1>, <ДАТА> <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - заведующего баром «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сапожникова <ФИО> совершила правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:

16.10.2025 в 12 часов 17 минут в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <АДРЕС>, продавец Воропаева<ФИО> реализовала продажу покупателю алкогольной продукции на розлив, а именно: 1 л. пива «Терехинское светлое» алк. 4 % об., по цене 136 руб., тем самым должностное лицо - заведующий баром «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сапожникова <ФИО> допустила продажу вышеуказанной алкогольной продукции, нарушив абзац п. 4 п.4 ст.3-1 закона Кемеровской области от 20.12.2011 года N 156-ОЗ "О некоторых вопросах в сфере государственного регулирования розничной продажи алкогольной продукции и о признании утратившим силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Кемеровской области».

Сапожникова <ФИО> в судебном заседании пояснила, что вину признает, действительно допустила продажу 1 л. пива «Терехинское светлое» на розлив, раскаивается, просила строго не наказывать.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину Сапожниковой<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об АП, установленной.

Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1 Кодекса РФ об АП в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса РФ об АП. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об АП административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно примечая к данной статье, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 названного кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

В пункте 4 статьи 3-1 Закона N 156-ОЗ закреплено, что на территории Кемеровской области - Кузбасса не допускается розничная продажа алкогольной продукции (за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания):в розлив в торговых объектах, расположенных в многоквартирных домах, в пристроенных, встроенных, встроенно-пристроенных помещениях к многоквартирным домам.

Как следует из материалов дела, 16.10.2025 в 12-17 час. в баре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заведующий баром Сапожникова <ФИО> по адресу <АДРЕС> допустила продажу алкогольной продукции продавцом Воропаевой<ФИО> на розлив в магазине, который расположен в многоквартирном доме. Указанными действиями Сапожникова <ФИО> допустила нарушение 4 статьи 3-1 Закона N 156-ОЗ "О некоторых вопросах в сфере государственного регулирования розничной продажи алкогольной продукции и о признании утратившим силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Кемеровской области». что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП.

Наличие события административного правонарушения и вина Сапожниковой<ФИО> в совершении данного административного правонарушения подтверждаются представленными мировому судье материалами: протоколом об административном правонарушении №<НОМЕР> от 17.10.2025, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП, рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Новокузнецку от 16.10.2025; объяснениями покупателя Думанова<ФИО>, продавца Воропаевой<ФИО>, копией договора аренды нежилого помещения от 10.04.2025 с копией акта приема-передачи от 10.04.2025; трудовым договором от 18.02.2025 с работником Сапожниковой<ФИО> Выпиской ЕГРЮЛ, уведомлением о постановке ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на налоговый учет, протоколом изъятия 1 бутылки пива «Туруханское светлое», алк. 4% объемом 1 литр, кассового чека от 16.10.2023 г. и другими материалами дела.

Таким образом, действия заведующего баром ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сапожниковой <ФИО> мировой судья считает правильно квалифицированными по ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об АП, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

Собранными по делу доказательствами объективно установлено, что алкогольная продукция - 1 бутылки пива «Туруханское светлое», алк. 4% объемом 1 литр по цене 136 руб., реализована на розлив в магазине, находящимся в многоквартирном доме, , тогда как положения пункта 4 статьи 3-1 Закона N 156-ОЗ указывают, что на территории Кемеровской области - Кузбасса не допускается розничная продажа алкогольной продукции (за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания):в розлив в торговых объектах, расположенных в многоквартирных домах, в пристроенных, встроенных, встроенно-пристроенных помещениях к многоквартирным домам, в связи с чем является предметом данного административного правонарушения.

С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить должностному лицу Сапожниковой <ФИО> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об АП для должностных лиц, с конфискацией изъятой алкогольной продукции.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной заведующего баром «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сапожникову <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции - 1 бутылки пива «Туруханское светлое», алк. 4% объемом 1 литр по цене 136 руб., хранящуюся в ОИАЗ УМВД РФ по г. Новокузнецку по адресу: г. Новокузнецк, ул. Рудокопровая, 32.

Чек-квитанцию, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 16.10.2025, хранить в материалах дела.

Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (УПОДМС в КО, л/с 04392004130) ИНН 4205037961 КПП 420501001 Банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России// УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово БИК 013207212 р/сч 03100643000000013900 к/с 40102810745370000032 ОКТМО 32731000 КБК 874 116 01143 01 0016 140, УИН 0348809342006050032720259

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней с момента получения (вручения) его копии.

Мировой судья К.В. Громова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. А. Н.

    ст. 14.16 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив