ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2026 года гор. Углегорск
Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – Калашниковой Ю.С., при секретаре – Ефремове А.С., с участием истца Мельник И.Г., представителя ответчика ООО УК «МойДом» Пашко А.А., действующего на основании доверенности от 01.04.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Мельник Ирины Григорьевны к Иванюхину Виктору Владимировичу, Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «МойДом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
21.03.2025 Мельник И.Г. обратилась в Углегорский городской суд с исковым заявлением к Иванюхину В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 73500 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов в размере 4000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения общей площадью 32,1 кв.м, кадастровый №, расположенного на 3 этаже 4-х этажного многоквартирного дома по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, являющегося собственником <адрес> по адресу: <адрес>, которая расположена этажом выше, горячей водой было затоплено принадлежащее истцу жилое помещение. В результате залива испорчены потолок, стены, пол, мебель, напольные покрытия. Как установлено комиссией, причиной затопления явилось: срыв крана на радиаторе на кухне, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ. В результате затопления жилого помещения истцу причинен материальный ущерб на сумму 73500 рублей, который включает стоимость восстановительного ремонта.
Определением Углегорского городского суда от 06 мая 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ООО УК «МойДом».
Протокольным определением Углегорского городского суда от 19.06.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен Комитет по управлению муниципальной собственностью Углегорского муниципального округа Сахалинской области.
Протокольным определением Углегорского городского суда от 05.08.2025 ООО УК «МойДом» привлечено к участию в деле в качестве ответчика, освобождено от прав и обязанностей третьего лица.
20.10.2025 истец Мельник И.Г. уточнила заявленные требования, просит суд взыскать материальный ущерб, компенсацию морального вреда, судебные расходы с Иванюхина В.В., ООО УК «МойДом».
Заочным решением Углегорского городского суда от 20.10.2025 исковое заявление Мельник И.Г. к Иванюхину В.В., ООО УК «МойДом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворено частично. С ООО УК «МойДом» в пользу Мельник И.Г. взысканы: ущерб от залива квартиры в размере 73 500 рублей, штраф в размере 36 750 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, государственная пошлина в размере 7 000 рублей. В удовлетворении исковых требований к Иванюхину В.В. отказано.
Определением Углегорского городского суда от 24.11.2025 заявление ООО УК «МойДом» удовлетворено, заочное решение Углегорского городского суда от 20.10.2025 отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.
В судебном заседании истцом и представителем ответчика ООО УК «МойДом» представлены условия мирового соглашения, выраженные в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. В заявлении указано, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения:
1. Ответчик в лице ООО УК «Мой Дом» добровольно возмещает истцу Мельник И.Г. материальный ущерб, причиненный в результате затопления 25.02.2025 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 73 500 (семьдесят три тысячи пятьсот) рублей в срок до 30.01.2026.
2. Ответчик в лице ООО УК «Мой Дом» добровольно выплачивает истцу Мельник И.Г. судебные расходы по делу №2-763/2025 в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в срок до 30.01.2026.
3. Ответчик в лице ООО УК «Мой Дом» добровольно выплачивает истцу Мельник И.Г. компенсацию морального вреда в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей в срок до 30.01.2026.
4. Истец в свою очередь отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, а так же иных требований, прямо или косвенно вытекающих из предмета иска.
5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.
В судебном заседании истец Мельник И.Г., представитель ответчика ООО УК «МойДом» Пашко А.А. условия мирового соглашения поддержали, просили суд утвердить мировое соглашение.
В судебное заседание вызывались и не явились ответчик Иванюхин В.В., третье лицо КУМС Углегорского муниципального округа, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, представителя ответчика, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно статье 221 этого же Кодекса в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом разъяснены сторонам положения вышеуказанных норм закона и положения части 3 статьи 173, статьи 220, статьи 221 ГПК РФ, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение сторон, участвующих по настоящему делу, выражено в письменной форме, заключено 14 января 2026 года, подписано сторонами истцом Мельник И.Г. и представителем ответчика ООО УК «МойДом» Пашко А.А.
Полномочия представителя ответчика ООО УК «МойДом» Пашко А.А. судом проверены.
Анализ представленного мирового соглашения, а также объяснения сторон указывают, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права сторон и третьих лиц, стороны добровольно заключили мировое соглашение, осознают последствия утверждения мирового соглашения, действующее законодательство предусматривает право сторон заключить мировое соглашение, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:
Утвердить заключенное истцом Мельник Ириной Григорьевной и представителем ответчика Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «МойДом» Пашко Андреем Александровичем, действующим на основании доверенности, мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик в лице ООО УК «Мой Дом» добровольно возмещает истцу Мельник И.Г. материальный ущерб, причиненный в результате затопления 25.02.2025 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 73 500 (семьдесят три тысячи пятьсот) рублей в срок до 30.01.2026.
2. Ответчик в лице ООО УК «Мой Дом» добровольно выплачивает истцу Мельник И.Г. судебные расходы по делу №2-763/2025 в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в срок до 30.01.2026.
3. Ответчик в лице ООО УК «Мой Дом» добровольно выплачивает истцу Мельник И.Г. компенсацию морального вреда в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей в срок до 30.01.2026.
4. Истец в свою очередь отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, а так же иных требований, прямо или косвенно вытекающих из предмета иска.
5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мельник Ирины Григорьевны к Иванюхину Виктору Владимировичу, Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «МойДом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Углегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья Ю.С. Калашникова