Дело № 5-251/2026

УИД 22 MS 0144-01-2026-000952-62 Дело № 5-251/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 июля 2026 года с.Алтайское Мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении: должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Хэппи Отель Сервис» Чеснокова Евгения Геннадьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении, должностное лицо Чесноков Е.Г. являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Хэппи Отель Сервис» 09.12.2025 года в 00 часов 01 минуту по адресу здание Санаторий на 48 мест «Корона Алтая», тер.Остров Пихтовый район моста пос.Катунь Алтайского района Алтайского края, допустил нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков представления сведений, истребованных при проведении камеральной проверки № 2206251001174 за отчетный период 1 квартал 2025 года. Так, страхователю ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЭППИ ОТЕЛЬ СЕРВИС" 20.11.2025 г. было направлено в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи требование о представлении документов от 20.11.2025 г. № 220625100117401, которое было получено 24.11.2025 г. В установленный законодательном срок (08.12.2025 г.) страхователь не представил указанные в Требовании документы, а также не уведомил в письменной форме территориальный орган страховщика о невозможности представления в установленные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы. Действия Чеснокова Е.Г. квалифицированы по ч.3 ст.15.33 КоАП РФ. Для рассмотрения дела об административном правонарушении Чесноков Е.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.12.2007 г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения, в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения (абзац второй пункта 14 Постановления). Мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Чеснокова Е.Г. поскольку: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-сообщения, при наличии его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие Чеснокова Е.Г. не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); Чесноковым Е.Г. не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 26.18 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в редакции, действовавшей до 01.01.2023 г.) должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе в целях осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма. Истребуемые документы могут быть представлены в территориальный орган страховщика лично или через уполномоченного представителя, направлены по почте заказным письмом или переданы по телекоммуникационным каналам связи в форме электронных документов, подписанных уполномоченными на подписание таких документов лицами усиленной квалифицированной электронной подписью. Документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования. В случае, если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение десяти рабочих дней, это лицо в течение одного рабочего дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц территориального органа страховщика о невозможности представления в установленные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы. В течение двух рабочих дней со дня получения такого уведомления руководитель (заместитель руководителя) территориального органа страховщика вправе на основании этого уведомления продлить сроки представления документов или отказать в продлении указанных сроков, о чем выносится отдельное решение по форме, утверждаемой страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Таким образом, обязанность представления необходимых для проведения проверки документов считается исполненной при представлении страхователем данных документов в срок, установленный статьей 26.18 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ. При проведении камеральной проверки № 2206251001174 за отчетный период 1 квартал 2025 страхователю ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЭППИ ОТЕЛЬ СЕРВИС" 20.11.2025 г. было направлено в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи требование о представлении документов от 20.11.2025 г. № 220625100117401, которое было получено 24.11.2025 г. В установленный законодательном срок (08.12.2025 г.) страхователь не представил указанные в Требовании документы, а также не уведомил в письменной форме территориальный орган страховщика о невозможности представления в установленные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы. Мировой судья считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Хэппи Отель Сервис» Чеснокова Евгения Геннадьевича состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 15.33 КоАП РФ. Действия должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Хэппи Отель Сервис» Чеснокова Евгения Геннадьевича мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.15.33 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Виновность должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Хэппи Отель Сервис» Чеснокова Евгения Геннадьевича в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: - копией требования о представлении документов от 20.11.2025 г. № 220625100117401, согласно которого запрошены необходимые для проверки сведения и документы; - сведениями о получении требования ООО «Хэпи Отель Сервис» 24.11.2025 года; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц Общества с ограниченной ответственностью «Хэпи Отель Сервис» на 27.03.2026 года, согласно которой генеральным директором является Чесноков Е.Г. с 20.02.2025 года; - протоколом об административном правонарушении № 1875 от 08.06.2026 года; - иными материалами дела. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Чеснокова Е.Г. состава вменяемого административного правонарушения. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ. Учитывая приведенные выше обстоятельства, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч.3 ст. 15.33 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Хэппи Отель Сервис» Чеснокова Евгения Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (Четыреста) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (ОСФР по Алтайскому краю) ИНН 2225008796 КПП 222501001 ОКТМО 01701000 Банковский счет: 40102810045370000009 Казначейский счет: 03100643000000011700 БИК ТОФК: 010173001 Наименование банка: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул КБК: 79711601230060003140 УИН 79722060806260049341. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить 2 этаж, 6 каб., ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 2 Алтайского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в Алтайский районный суд Алтайского края. Мировой судья Т.С.Акимова