Дело № 5-258/2026

УИД 22 MS 0144-01-2026-001013-73 Дело № 5-258/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 июня 2026 года с. Алтайское Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Штарк А.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: КОНОПЛЯ АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВИЧА, 18<ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего в браке, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 01 июня 2026 года в 20 часов 15 минут со стороны дома №6 в сторону дома № 18 по ул. Молодежная в с. Старобелокуриха Алтайского района Алтайского края Конопля А.А., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом Рейсер 200 без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Конопля А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил наличие события, указанного в протоколе об административном правонарушении. Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Конопля А.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.06.2026 года и тест-чеком от 01.06.2026 года, согласно которым в отношении Конопля А.А. при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, с применением видеофиксации, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у Конопля А.А. было установлено состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,344 мг/л, что значительно превышает норму. С результатами освидетельствования Конопля А.А. был согласен, что написано им собственноручно и удостоверено его подписью; - схемой места совершения административного правонарушения от 01.06.2026; - сведениями о ДТП от 01.06.2026; - - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.06.2026; - рапортом ИДПС Казанцева А.Е. об обстоятельствах совершения Конопля А.А. вменяемого правонарушения; - списком нарушений в отношении Конопля А.А., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ; - справкой, выданной ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району 01.06.2026 о том, что Конопля А.А. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет; - видеозаписью, на которой зафиксировано проведение сотрудниками ОГИБДД мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Конопля А.А., в том числе освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Конопля А.А. были разъяснены; - протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 165552 от 01.06.2026, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение, а также имеется подпись привлекаемого лица о разъяснении ему процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; - иными материалами дела. Приведенные выше доказательства, суд считает объективными и допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Оценив представленную в материалы дела видеозапись мировой судья признает её достоверной и допустимой, при этом мировой судья учитывает её непрерывность и полноту (обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи) и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Конопля А.А. состава вменяемого административного правонарушения. Действия Конопля А.А. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Конопля А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения. В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Разрешая вопрос о назначении Конопля А.А. наказания мировой судья исходит из следующего. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Из справки, выданной КГБУЗ «Алтайская ЦРБ» 25.06.2026, следует, что Конопля А.А. может отбывать наказание в виде административного ареста. Представленные документы не содержат данных, позволяющих сделать вывод о том, что у Конопля А.А. имеются заболевания, указанные в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года N 1358. Таким образом, Конопля А.А. к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста, не относится. Учитывая совокупность приведенных выше обстоятельств, мировой судья считает справедливым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией статьи ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать КОНОПЛЯ АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Содержать Конопля Александра Анатольевича в изоляторе временного содержания ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края. Срок административного ареста Конопля Александра Анатольевича исчислять с 13 часов 40 минут 25 июня 2026 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Алтайский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Я.<ФИО1>