ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2026 года с.Алтайское
Мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Петухова Ильи Николаевича, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, паспорт иностранного гражданина <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, сожительствующего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
11 июля 2026 года в 23 часа 10 минут на ул.Победы, д.6Б в с.Ая Алтайского района Алтайского края Петухов И.Н., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял мопедом Racer RC50, без государственного регистрационного знака, двигаясь со стороны дома № 10/1 в сторону дома № 1/2 по ул.Победы в с.Ая Алтайского района Алтайского края, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Петухов И.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив событие, изложенное в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил предоставить ему отсрочку отбывания наказания в связи с болезнью жены.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Правилами дорожного движения Российской Федерации запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации).
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Примечанием к статье 12.8 КоАП РФ установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 указанного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ заключается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Петухова И.Н. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.07.2026, согласно которого 11 июля 2026 года в 23 часа 10 минут на ул.Победы, д.6Б в с.Ая Алтайского района Алтайского края Петухов И.Н., управлял мопедом Racer RC50, без государственного регистрационного знака, был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.07.2026 года и тест-чеком от 11.07.2026 года, согласно которым в отношении Петухова И.Н. при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, с применением видеофиксации, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у Петухова И.Н. было установлено состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,676 мг/л, что значительно превышает норму. С результатами освидетельствования Петухов И.Н. был согласен, что написано им собственноручно и удостоверено его подписью;- рапортом ИДПС <ФИО1> об обстоятельствах совершения Петуховым И.Н. вменяемого правонарушения;
- списком нарушений в отношении Петухова И.Н. который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ;
- справкой, выданной инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району <ФИО2>, согласно которой Петухов И.Н. не имеет права управления транспортными средствами;
- видеозаписью, на которой зафиксировано проведение сотрудниками ОГИБДД мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Петухова И.Н. алкогольного опьянения, при этом права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Петухову И.Н. были разъяснены;
- протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 139287 от 11.07.2026, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение, а также имеется подпись привлекаемого лица о разъяснении ему процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ;
- иными материалами дела.
Приведенные выше доказательства, суд считает объективными и допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены.
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Петухова И.Н. состава вменяемого административного правонарушения.
Действия Петухова И.Н. мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Петухова И.Н., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения.
В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Учитывая совокупность приведенных выше обстоятельств, мировой судья считает справедливым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Сведения о том, что к Петухову И.Н. не может применяться административный арест, в материалах дела отсутствуют. Разрешая заявленное Петуховым И.Н<ФИО3> ходатайство об отсрочке отбывания административного наказания, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 35.1 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.
Поскольку каких-либо доказательств того, что исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, в материалах дела не имеется, мировой судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного Петуховым И..Н ходатайства о предоставлении отсрочки отбывания административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петухова Илью Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Содержать Петухова Илью Николаевича в изоляторе временного содержания ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края. Срок административного ареста Петухова Ильи Николаевича исчислять с 10 часов 45 минут 14 июля 2026 года - с момента вынесения настоящего постановления. Отказать Петухову Илье Николаевичув удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки отбывания административного наказания.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края. Мировой судья Т.С.Акимова