Дело № 5-289/2026

УИД 22 MS 0144-01-2026-001116-55 Дело № 5-289/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 июля 2026 года с.Алтайское Мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сафронова Ивана Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего специалистом по безопасности ООО «Алтай Пэлас», холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 20 июля 2026 года в 17 часов 30 минут на ул.Советская, д.1 в пос.Катунь Алтайского района Алтайского края Сафронов И.В. управлял электромопедом в кузове зеленого цвета мощностью 1000 Вт, без государственного регистрационного знака, допустил столкновение с автомобилем Мерседес государственный регистрационный знак К 965 УО 122, причинив материальный ущерб Коржевиной Л.Н., после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании привлекаемое лицо Сафронов И.В. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что уехал с места ДТП, так как думал что договорился с потерпевшей о возмещении ущерба. Потерпевшая Коржевина Л.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Мировой судья, выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и ожидать прибытия сотрудников полиции. Под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются: подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам; трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины; транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед). В соответствии с абзацем 19 пункта 1.2 Правил дорожного движения под мопедом понимается двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 километров в час, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 кубических сантиметров, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 киловатт и менее 4 киловатт. Согласно пункту 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" мопеды являются транспортными средствами, на управление которыми предоставляется специальное право - категория "M". Как следует из материалов дела, электромопед, которым управлял Сафронов И.В., имеет двигатель мощностью 1000 Вт (то есть более 0,25 кВт), следовательно, по своим техническим характеристикам он относится к транспортным средствам, на управление которыми предоставляется специальное право. Мировой судья, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина Сафронова И.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - Материалом КУСП № 3413, , поступившим в дежурную часть 20.07.2026 годав 18 часов 01 минуту от Науменко Е.А. о том, что в с.Ая их задело ТС багги с прицепом, сначала решали мирно, потом он вспылил и уехал; - рапортом инспектора ДПС Морозова А.В., об обстоятельствах совершения Сафроновым И.В. вменяемого правонарушения; - справкой, выданной инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району С.Ю.Завьяловой, согласно которой Сафронов И.В. не имеет права управления транспортными средствами; - письменными объяснениями Сафронова И.В. признательного характера; - письменными объяснениями Каржавиной Л.Н. об обстоятельствах совешения Сафроновым И.В. вменяемого правонарушения; - схемой места совершения административного правонарушения от 20.07.2026 года, на которой изображен участок дороги по ул.Советская, д.1 в пос.Катунь Алтайского района Алтайского края, дорожная разметка, расположение дорожных знаков, а также расположение автомобилей после ДТП; - списком нарушений в отношении Сафронова И.В. который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений; - фототаблицей мопеда в кузове зеленого цвета с мощностью электродвигателя 1000 Вт; - протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 139221 от 21.07.2026 года, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение; - иными материалами дела. Принимая во внимание приведенные выше доказательства, мировой судья оценивает их как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, а также учитывает, что данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Действия Сафронова И.В. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В силу ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает при назначении наказания признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Сведения о том, что к Сафронову И.В. не может применяться административный арест, в материалах дела отсутствуют. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Сафронова Ивана Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток. Содержать Сафронова Ивана Викторовича в изоляторе временного содержания ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края. Срок административного ареста Сафронова Ивана Викторовича исчислять с момента вынесения настоящего постановления - 13 часов 10 минут 21 июля 2026 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края. Мировой судья Т.С.Акимова