УИД 22 MS 0144-01-2026-000459-69 Дело № 5-236/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 августа 2026 года с. Алтайское Мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении: Крохалева Сергея Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении 30 марта 2026 года в 20 часов 55 минут на 36 километре автодороги Алтайское-Ая-Бирюзовая Катунь Алтайского района Алтайского края Крохалев С.В. управлял автомобилем марки Сузуки Лиана, государственный регистрационный знак Е 217 ВА 122, двигался со стороны 35 километра в сторону 36 километра указанной автодороги, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, Крохалев С.В. для рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в письменной форме не заявлял. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.12.2007 г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения, в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения (абзац второй пункта 14 Постановления). Мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Крохалева С.В. поскольку: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебной повестки почтовым отправлением; по данному делу присутствие Крохалева С.В. не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); Крохалевым С.В. не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. Согласно п. 2 указанных выше Правил освидетельствования N 1882 на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Положениями ст. 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 30.03.2026г. в 20 часов 55 минут Крохалев С.В. управлял автомобилем Сузуки Лиана регистрационный знак Е217ВА122, двигался на 36 км +225 м. автодороги Алтайское - Ая - Бирюзовая Катунь Алтайского района Алтайского края со стороны 35 километра в сторону 37 километра, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта). не выбрал безопасную скорость для движения, не справился с управлением автомобиля, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил наезд на опору стационарного освещения, повредив опору. В результате ДТП водителю автомобиля Сузуки Лиана, Крохалеву С.В. причинены телесные повреждения. В связи с полученными телесными повреждениями в результате ДТП водителем Крохалевым С.В, провести освидетельствование на состояние опьянения не представилось возможным, в связи старшим ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Алтайскому району Бабий А.А. водитель Крохалев С.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Крохалева С.В., в ходе которого был произведен забор крови и направление ее на химико - токсикологическое исследование. По результатам химико - токсикологического исследования №404 в крови Крохалева С.В. обнаружен этиловый спирт в количестве 2,4 г/л. На основании справки №404 от 02.04.2026 года о результатах химико-токсикологического исследования, был составлен Акт №30 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08.05.2026 года в отношении Крохалева С.В., вынесено заключение: установлено состояние опьянения. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина Крохалева С.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 155647 от 13.05.2026 (л.д.2), в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение; - схемой к протоколу осмотра места ДТП от 30.03.2026 года, на которой изображен участок дороги на 36 км +225 м. автодороги Алтайское - Ая - Бирюзовая Катунь Алтайского района Алтайского края, дорожная разметка, расположение дорожных знаков, а также место наезда транспортного средства на опору ЛЭП (л.д.3); - протоколом 22 АМ № 711886 от 30.03.2026 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Крохалев С.В. на основании ст.27.12 КоАП РФ 30.03.2026 года в 22 часа 10 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.4); - определением 22ОР 383005 от 31.03.2026 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которого в отношении Крохалева С.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с проведением административного расследования (л.д.5); - копией справки от 31.03.2026 года №3, согласно которой кровь Крохалева С.В. была направлена для проведение химико-токсикологического исследования с целью установления наличия алкоголя (л.д.7); - справкой о результатах химико-токсикологического исследования № 404 от 02.04.2026 года, согласно которой в крови Крохалева С.В. был обнаружен этиловый спирт в количестве 2,4 г/л (л.д.8); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 30 от 08.05.2026 года, согласно которого на основании положительного результата химико-токсикологического исследования № 404 от 02.04.2026 года, согласно которого в крови Крохалева С.В. был обнаружен этиловый спирт в количестве 2,4 г/л, вынесено заключение: установлено состояние опьянения (л.д.9); - рапортом Врио командира ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Алтайскому району А.А.Бабий, об обстоятельствах совершения Крохалевым С.В. вменяемого правонарушения (л.д.10); - письменными объяснениями Крохалева С.В. от 03.04.2026 года, согласно которых 30.03.2026 года в 20 часов 55 минут он управлял автомобилем Сузуки Лиана регистрационный знак Е217ВА122, двигался по автодороге Алтайское - Ая - Бирюзовая Катунь Алтайского района Алтайского края по стороны горы «Веселой» в сторону п.Катунь, не справился с управлением, далее ничего не помнит, после ДТП находился в бессознательном состоянии, алкоголь ни до ни после ДТП не употреблял (л.д.13); - карточкой операции с ВУ о наличии у Крохалева С.В. водительского удостоверения, действительного до 11.09.2024 года (л.д.14); - списком нарушений в отношении Крохалева С.В., который ранее привлекался к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ (л.д.15); - копией протокола изъятия вещей и документов от 31.03.2026 года, согласно которого командиром ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Алтайскому району Д.А.Тарских в помещении Республиканской больницы г.Горно-Алтайск Республики Алтай было проведено изъятие крови Крохалева С.В. (забор 30.03.2026 года), для проведения анализа на алкоголь (л.д.17); - иными доказательствами. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств не имеется, суд считает их допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Как следует из материалов дела, Крохалев С.В. имеет водительское удостоверение №22179975983, выданное 11.09.2014 года на срок до 11.09.2024 года на право управления транспортными средствами категорий В, В1, М, срок действия которого продлен на 3 года, то есть до 11.09.2027 года, в силу пункта 5 приложения № 14 к постановлению Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 года N 353 "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации". Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Крохалева С.В. состава вменяемого административного правонарушения. Действия Крохалева С.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, а именно то, что Крохалев С.В., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения. Также при назначении административного наказания мировой судья учитывает личность привлекаемого лица, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, обстоятельства, отягчающие ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах, установленных законом. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Крохалева Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), Р/с 03100643000000011700 в Отделении Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю г.Барнаул; БИК 010173001 ИНН 2224011531 КПП 222401001 ОКТМО 01602000 УИН 18810422260020001054. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет № 6, 2 этаж, ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 2 Алтайского района Алтайского края. Определить в качестве органа, уполномоченного исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - Отдел ГИБДД ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края, ул.Советская, д.139, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края. Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края. Мировой судья Т.С.Акимова
Дело № 5-236/2026
ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Судебный участок № 2 Алтайского района Алтайского края · судья Акимова Татьяна Сергеевна
Постановление о назначении административного наказания
- 06.08.2026
- ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Решения
Участники
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу
К. С. В.
ст. 12.8 ч. 1
Ход дела
Подготовка к рассмотрению
Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела
Рассмотрение дела
Перенесено по причинам: Неявка (недоставление) привлекаемого физического лица
Рассмотрение дела
Перенесено по причинам: Неявка (недоставление) привлекаемого физического лица
Рассмотрение дела
Принято решение: Постановление о назначении административного наказания
Административное наказание
Обращение к исполнению