ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>,, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14:45 час. было установлено, что <ДАТА4> в 14: 00 час. <ФИО3> было объявлено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу <НОМЕР> по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч. 3 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ и находясь в помещении кабинета СЧ по РОПД СУ УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> <ФИО3> отказался от дактилоскопирования и забора букального эпителия в рамках обязательной геномной и дактилоскопической регистрации в письменном виде, написав заявление об отказе, чем не выполнил законные требования старшего следователя ОРТППС, СОПГ и ИИТТ СЧ по РОПД СУ УМВД России по <АДРЕС> области, тем самым <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.
<ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст.25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении-влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
На основании п.3 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной геномной регистрации в РФ», обязательной государственной геномной регистрации подлежат лица, подозреваемые в совершении преступлений, обвиняемые в совершении преступлений по уголовным делам.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ФИО3> отказался от дактилоскопирования и забора букального эпителия в рамках обязательной геномной и дактилоскопической регистрации в письменном виде, написав заявление об отказе, чем не выполнил законные требования старшего следователя ОРТППС, СОПГ и ИИТТ СЧ по РОПД СУ УМВД России по <АДРЕС> области, тем самым <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ;
-рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> ст.лейтенанта полиции <ФИО4> от <ДАТА3>, в соответствии с котором <ДАТА3> в 14:45 час. было установлено, что <ФИО3> в 14 час. 00 мин. <ДАТА4> было объявлено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу <НОМЕР> по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч. 3 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ и находясь в помещении кабинета СЧ по РОПД СУ УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> <ФИО3> отказался от дактилоскопирования и забора букального эпителия в рамках обязательной геномной и дактилоскопической регистрации в письменном виде, написав заявление об отказе, чем не выполнил законные требования старшего следователя ОРТППС, СОПГ и ИИТТ СЧ по РОПД СУ УМВД России по <АДРЕС> области, в отношении <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ:
-объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>, где он пояснил, что <ДАТА4> в 14:00 часов находился по адресу: <АДРЕС> и старшим следователем ОРТППС, СОПГ и ИИТТ СЧ по РОПД СУ УМВД России по <АДРЕС> <ФИО5> ему было объявлено постановление о привлечении <ФИО3> в качестве обвиняемого по уголовному делу <НОМЕР> по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч. 3 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ и ему было предложено пройти процедуру дактилоскопирования и забора букального эпителия в рамках обязательной геномной и дактилоскопической регистрации, от чего он отказался в письменном виде, написав заявление. Свою вину признал, в содеянном раскаялся;
-копией паспорта на имя <ФИО3>
-заявлением <ФИО3> от <ДАТА4>, где он отказывается от прохождения процедуры дактилоскопирования и забора букального эпителия в рамках обязательной геномной и дактилоскопической регистрации;
-постановлением от <ДАТА4> о привлечении <ФИО3> в качестве обвиняемого по уголовному делу по ч.3 ст.159, ч. 3 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ;
-протокол допроса обвиняемого <ФИО3> от <ДАТА4>; и иными материалами дела.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что в действиях <ФИО3> усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ - невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), наименование банка получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК УФК по <АДРЕС> области 015209001, КБК 00511601203019000140, единый казначейский счет, открытый УФК по <АДРЕС> области <НОМЕР>, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по <АДРЕС> области 03100643000000015200, лицевой счет 04522000050, УИН 0209929855008650054320259.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения его копии через мирового судью.
Мировой судья: <ФИО1>