ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 ноября 2025 года город Омск
Мировой судья судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Кващук Н.С., при секретаре судебного заседания Зариленко К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Матвеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место рождения: с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, адрес регистрации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес проживания: <ОБЕЗЛИЧЕНО> , самозанятого, холостого, инвалидностей не имеющего, установил:
22.08.2025 в 08:00 час., Матвеев И.В., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак А785ВУ/155, в районе дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак А117КТ/178, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Матвеев И.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что 22.08.2025 около 08:00 час. двигался на арендованном автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в направлении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При движении увидел на перекресте с <ОБЕЗЛИЧЕНО> ДТП двух автомобилей, объезжая автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с правой стороны, допустил столкновение с ним, и, поскольку не заметил существенных повреждений, покинул место ДТП.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю.В. в судебном заседании участия не принимала, при надлежащем извещении, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав Матвеева И.В., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Объектом административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.27 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения, при этом нарушаются как нормы Закона о безопасности дорожного движения, так и п. 2.5-2.6.1, 2.7 ПДД РФ, других правовых актов.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место дорожно-транспортного происшествия, участником (а не только виновником) которого он является.
Вина Матвеева И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- определением 55 ОК 094753 от 03.09.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому 22.08.2025 неустановленный водитель неустановленного транспортного средства, допустил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак А117КТ/178, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия;
- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 22.08.2025, которой зафиксирован участок местности, где произошло столкновение автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак А785ВУ/155, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак А117КТ/178;
- объяснениями Колесовой Ю.В. от 22.08.2025, согласно которым 22.08.2025 около 08-00 час. при управлении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак А117КТ/178, она попала в ДТП на перекрестке ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При ожидании сотрудников Госавтоинспекции в ее автомобиль врезался грузовой с номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего покинул место ДТП;
- объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> Р.А. от 19.09.2025, согласно которым 22.08.2025 около 08-00 час. при управлении автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он попал в ДТП с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак А117КТ/178, на перекрестке ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При ожидании сотрудников Госавтоинспекции в автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> врезался <ОБЕЗЛИЧЕНО>-автоцистерна так, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> закачался, после чего грузовой автомобиль покинул место ДТП;
- актом осмотра транспортного средства от 26.09.2025, согласно которому зафиксированы повреждения на автомобилях <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак А785ВУ/155, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак А117КТ/178, а также установлены парные точки контакта, фотоматериалами к нему;
- справкой старшего инспектора по ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску, из которой следует, что согласно данным учета ФИС ГИБДД-М Матвеев И.В. на момент ДТП не значится лишенным права управления транспортным средством;
- копиями страхового полиса, путевого листа, согласно которым собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак А785ВУ/155, является ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
- фотоматериалами и другими материалами дела.
Суд находит вину Матвеев И.В. в совершении правонарушения установленной, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Водитель транспортного средства во время управления автомобилем обязан контролировать движение автомобиля и окружающую обстановку, учитывая, что Матвеев И.В. совершал маневры в непосредственной близости от другого автомобиля, а характер и локализация повреждений автомобилей, механизм их образования свидетельствуют об осведомленности Матвеев И.В. о столкновении транспортных средств и умышленном оставлении места ДТП с целью избегания правовых последствий, связанных с ним.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность - повторность (постановление от 18.12.2024 по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, вступившее в силу 29.12.2024), обстоятельства, смягчающего ответственность - признание вины, а также личность Матвеева И.В., сведения административной практики.
Матвеев И.В. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, постановил:
Признать Матвеева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 16:20 час. 06.11.2025.
В случае невозможности исполнения наказания немедленно, срок наказания Матвееву <ОБЕЗЛИЧЕНО> исчислять с момента помещения его в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Н.С. Кващук