К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-678/2025

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 90 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске · судья Кващук Наталья Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.11.2025
Вступило в силу
18.11.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
227280

Решения

644070 г. Омск ул. Степная, 73 каб. 400 Дело № 5-678/2025

УИД 55RS0002-01-2025-007402-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2025 года город Омск

Мировой судья судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Кващук Н.С., при секретаре судебного заседания Зариленко К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Поваляева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место рождения: гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, пенсионера, разведенного, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес регистрации: Омская <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес места жительства: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

26.09.2025 в 12:50 час., Поваляев Б.П. в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске после столкновения его транспортного средства марки Рено<ОБЕЗЛИЧЕНО>, с транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак Х884ТН/55, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Поваляев Б.П. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что 26.09.2025 в обеденное время припарковал у своего дома автомобиль Рено<ОБЕЗЛИЧЕНО>, который находится в аренде и принадлежит ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», оставив его на ручнике, ушел в квартиру. Когда вышел из подъезда увидел, что его автомобиль прокатился и ударил в переднюю дверь автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоящий перпендикулярно. После того, как подошел к своей машине на <ОБЕЗЛИЧЕНО> никаких повреждений не увидел, поэтому уехал с места ДТП.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> Р.Н., ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебном заседании участия не принимали, при надлежащем извещении, заявлений, ходатайств не представлено.

Выслушав Поваляева Б.П., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Объектом административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.27 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения, при этом нарушаются как нормы Закона о безопасности дорожного движения, так и п. 2.5-2.6.1, 2.7 ПДД РФ, других правовых актов.

При этом, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место дорожно-транспортного происшествия, участником (а не только виновником) которого он является.

Согласно п. 12.8 ПДД РФ водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.

Вина Поваляева Б.П. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- определением 55 ОК 094581 от 26.09.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому 26.09.2025 в 12:50 час., Поваляев Б.П. в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске после столкновения его транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, с транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак Х884ТН/55, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства 9972112256, согласно которому собственником транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, является ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 26.09.2025, которой зафиксирован участок местности, где произошло столкновение автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак Х884ТН/55;

- объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> Р.Н. от 26.09.2025, согласно которым 26.09.2025 около 11:00 часов он припарковал свой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак Х884ТН/55, во дворе <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Около 13:30 вернулся к автомобилю и обнаружил повреждения;

- актом осмотра транспортных средств от 03.10.2025, которым зафиксированы повреждения на автомобилях <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак Х884ТН/55, а также установлены парные точки контакта, фотоматериалами к нему;

- справкой старшего ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску, из которой следует, что согласно данным Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску Поваляев Б.П. на момент ДТП не значится лишенным права управления транспортным средством;

- видеозаписью и другими материалами дела.

Суд находит вину Поваляева Б.П. в совершении правонарушения установленной, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Водитель транспортного средства во время управления автомобилем обязан контролировать движение автомобиля и окружающую обстановку и покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства, при этом, характер и локализация повреждений автомобилей, механизм их образования свидетельствуют об осведомленности Поваляева Б.П. о столкновении транспортных средств и умышленном оставлении места ДТП с целью избегания правовых последствий, связанных с ним.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность - повторность (постановление от 22.11.2024 по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, вступившее в силу 03.12.2024), обстоятельства, смягчающего ответственность - признание вины, а также личность Поваляева Б.П., сведения административной практики.

Поваляев Б.П. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, постановил:

Признать Поваляева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 12:30 час. 06.11.2025.

В случае невозможности исполнения наказания немедленно, срок наказания Поваляеву Борису Павловичу исчислять с момента помещения его в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Н.С. Кващук

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Б. П.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:55

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание