ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 ноября 2025 года город Омск
Мировой судья судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Кващук Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Харченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего: г. Омск, пр. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Харченко С.В., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, 04.10.2025 в 15 ч. 15 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь в районе д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в г. Омске, в нарушение п. 6.2 ПДД РФ, допустил проезд перекрестка улиц <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, на запрещающий сигнал светофора (красный).
Харченко С.В. в судебном заседании участия не принимал. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен смс-уведомлением и по адресу, указанному в протоке об административном правонарушении (уведомление в деле).
От Харченко С.В. поступило заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, вину признает, просит назначить минимальное наказание.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Пунктом 1.3 ПДД установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно пункту 6.2 ПДД красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
В соответствии с пунктом 6.13 ПДД при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 ПДД), не создавая помех пешеходам, в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Вина Харченко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 269405 от 04.10.2025, согласно которому Харченко С.В., 04.10.2025 в 15 ч. 15 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь в районе д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в г. Омске, в нарушение п. 6.2 ПДД РФ, допустил проезд перекрестка улиц <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, на запрещающий сигнал светофора (красный);
- постановлением по делу об административном правонарушении от 25.03.2025 № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому Харченко С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 05.04.2025;
- рапортом ИДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску, согласно которому 04.10.2025, в районе д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Харченко С.В., допустил проезд регулируемого пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора (красный) и другими материалами дела.
Представленный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно, с учетом указанных в нем времени, места, обстоятельств правонарушения и является доказательством вины в совершении правонарушения, которое выразилось в повторном совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом достоверными относительно события правонарушения.
Исследовав материалы дела, суд находит установленным факт совершения правонарушения, действия Харченко С.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно, повторный проезд на запрещающий сигнал светофора.
При решении вопроса о назначении наказания Харченко С.В., суд принимает во внимание высокую общественную опасность правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, сведения административной практики.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, постановил:
Признать Харченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску л/с 04521А23250), ИНН 5507213615, КПП 550701001, р/с 03100643000000015200, банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810455250590036265.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Согласно требованиям ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Н.С. Кващук