К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-339/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 2 Алтайского района Алтайского края · судья Акимова Татьяна Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
01.09.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

УИД 22 MS 0144-01-2026-001348-38 Дело № 5-339/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01 сентября 2026 года с.Алтайское Мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Боброва Максима Евгеньевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 30 августа 2026 года в 22 часа 42 минуты на 38 километре автодороги Алтайское-Ая-Бирюзовая Катунь Алтайского района Алтайского края Бобров М.Е., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Тойота Камри Грация, государственный регистрационный знак К 801 ОУ 122, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После чего, 30 августа 2026 года в 22 часа 42 минуты на 38 километре автодороги Алтайское-Ая-Бирюзовая Катунь Алтайского района Алтайского края Бобров М.Е. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Бобров М.Е. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, подтвердив событие, изложенное в протоколе об административном правонарушении. Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, которая влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела I Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года N 1882 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с п. 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. По требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения). Как следует из материалов дела 30 августа 2026 года в 22 часа 42 минуты на 38 километре автодороги Алтайское-Ая-Бирюзовая Катунь Алтайского района Алтайского края Бобров М.Е., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Тойота Камри Грация, государственный регистрационный знак К 801 ОУ 122, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После чего, 30 августа 2026 года в 22 часа 42 минуты на 38 километре автодороги Алтайское-Ая-Бирюзовая Катунь Алтайского района Алтайского края Бобров М.Е. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Фактические обстоятельства дела и виновность Боброва М.Е. в совершенном административном правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30.08.2026 года, согласно которого 30 августа 2026 года в 22 часа 42 минуты на 38 километре автодороги Алтайское-Ая-Бирюзовая Катунь Алтайского района Алтайского края Бобров М.Е. управлял автомобилем Тойота Камри Грация, государственный регистрационный знак К 801 ОУ 122, был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.08.2026 года, согласно которого в 22 часа 42 минуты Бобров М.Е., имеющий признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, в связи отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование Бобров М.Е. отказался, о чем сделал собственноручно запись в протоколе и поставил свою подпись; - рапортом ст.ИДПС А.Ю.Кривых, об обстоятельствах совершения Бобровым М.Е. вменяемого административного правонарушения; - справкой выданной начальником отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Алтайскому району А.М.Беляевым, согласно которой Бобров М.Е. не имеет права управления транспортными средствами; - списком нарушений в отношении Боброва М.Е., который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ; - видеозаписью, на которой зафиксировано проведение сотрудниками ОГИБДД мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Боброва М.Е., в том числе отстранение от управления транспортным средством, отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Боброву М.Е. были разъяснены; - протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 165721 от 30.08.2026 в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение, иными доказательствами. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств не имеется, суд считает их допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Оценив представленную в материалы дела видеозапись мировой судья признает её достоверной и допустимой, при этом мировой судья учитывает её непрерывность и полноту (обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи) и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Боброва М.Е. состава вменяемого административного правонарушения. Действия Боброва М.Е. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Бобров М.Е., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. Учитывая совокупность приведенных выше обстоятельств, обстоятельства совершения Бобровым М.Е. вменяемого правонарушения, мировой судья считает справедливым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку считает, что в данном случае указанный вид и размер административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Сведения о том, что к Боброву М.Е. не может применяться административный арест, в материалах дела отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Боброва Максима Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Содержать Боброва Максима Евгеньевича в изоляторе временного содержания ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края. Срок административного ареста Боброва Максима Евгеньевича исчислять с 14 часов 35 минут 01 сентября 2026 года - с момента вынесения настоящего постановления. Включить в срок административного ареста Боброва Максима Евгеньевича - срок его административного задержания - с 00 часов 40 минут 31 августа 2026 года до 13 часов 55 минут 01 сентября 2026 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края. Мировой судья Т.С.Акимова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. М. Е.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:55

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив