К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-359/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 2 Алтайского района Алтайского края · судья Акимова Татьяна Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
29.09.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

УИД 22 MS 0144-01-2026-001499-70 Дело № 5-359/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 сентября 2026 года с.Алтайское Мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Казанцевой Евгении Федоровны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, а также одного совершеннолетнего ребенка-инвалида 1 группы, инвалидности не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 28 сентября 2026 года в 01 час 08 минут на ул.Алтайская, д.42 в с.Верх-Ая Алтайского района Алтайского края Казанцева Е.Ф., не имеющая права управления транспортными средствами, управляла автомобилем Хонда Фит, государственный регистрационный знак Т 375 МА 04, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После чего, 28 сентября 2026 года в 01 час 39 минут на ул.Алтайская, д.42 в с.Верх-Ая Алтайского района Алтайского края Казанцева Е.Ф. не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Казанцева Е.Ф. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала, подтвердив событие, изложенное в протоколе об административном правонарушении. Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, которая влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела I Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года N 1882 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с п. 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. По требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения). Как следует из материалов дела 28 сентября 2026 года в 01 час 08 минут на ул.Алтайская, д.42 в с.Верх-Ая Алтайского района Алтайского края Казанцева Е.Ф., не имеющая права управления транспортными средствами, управляла автомобилем Хонда Фит, государственный регистрационный знак Т 375 МА 04, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После чего, 28 сентября 2026 года в 01 час 39 минут на ул.Алтайская, д.42 в с.Верх-Ая Алтайского района Алтайского края Казанцева Е.Ф. не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Фактические обстоятельства дела и виновность Казанцевой Е.Ф. в совершенном административном правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28.09.2026 года, согласно которого 28 сентября 2026 года в 01 час 08 минут на ул.Алтайская, д.42 в с.Верх-Ая Алтайского района Алтайского края Казанцева Е.Ф., управляла автомобилем Хонда Фит, государственный регистрационный знак Т 375 МА 04, была отстранена от управления транспортным средством в связи с наличие у неё признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.09.2026 года, согласно которого в 01 час 35 минут Казанцева Е.Ф., имеющая признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, в связи отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, была направлена для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование Казанцева Е.Ф. отказалась, о чем сделала собственноручно запись в протоколе и поставила свою подпись; - рапортом ИДПС А.Е.Казанцева, об обстоятельствах совершения Казанцевой Е.Ф. вменяемого административного правонарушения; - справкой выданной Врио инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Алтайскому району С.П.Данилкиной, согласно которой Казанцева Е.Ф. не имеет права управления транспортными средствами; - списком нарушений в отношении Казанцевой Е.Ф., которая ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ; - видеозаписью, на которой зафиксировано проведение сотрудниками ОГИБДД мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Казанцевой Е.Ф., в том числе отстранение от управления транспортным средством, отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Казанцевой Е.Ф. были разъяснены; - протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 183064 от 28.09.2026 в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение, иными доказательствами. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств не имеется, суд считает их допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Оценив представленную в материалы дела видеозапись мировой судья признает её достоверной и допустимой, при этом мировой судья учитывает её непрерывность и полноту (обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи) и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Казанцевой Е.Ф. состава вменяемого административного правонарушения. Действия Казанцевой Е.Ф. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Казанцева Е.Ф., не имеющая права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и ребенка-инвалида. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение срока установленного ст.4.6 КоАП РФ. Учитывая совокупность приведенных выше обстоятельств, обстоятельства совершения Казанцевой Е.Ф. вменяемого правонарушения, мировой судья считает справедливым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку Казанцева Е.Ф. имеет ребенка - инвалида, в связи с чем относится к лицам, к которым не может применяться административный арест. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Казанцеву Евгению Федоровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет: Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), Р/с 03100643000000011700 в ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России; БИК 010173001 ИНН 2224011531 КПП 222401001 ОКТМО 01701000 УИН 18810422260020002816 КБК 18811601121010001140. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет № 6, 2 этаж, ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 2 Алтайского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края. Мировой судья Т.С.Акимова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Е. Ф.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению