К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-375/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 2 Алтайского района Алтайского края · судья Акимова Татьяна Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
01.10.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

УИД 22 MS 0144-01-2026-001515-22 Дело № 5-375/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01 октября 2026 года с.Алтайское Мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Погудина Дмитрия Евгеньевича <ОБЕЗЛИЧЕНО>, самозанятого, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 30 сентября 2026 года в 20 часов 25 минут на 57 километре + 800 метров автодороги Бийск-Белокуриха Алтайского района Алтайского края, Погудин Д.Е. управлял автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак М 364 ХР 22, допустил столкновение с автомобилем Вольво ХС90, государственный регистрационный знак М010ХС22, причинив материальный ущерб Капран С.И., а также телесные повреждения Путько Д.В., после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании привлекаемое лицо Погудин Д.Е. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что покинул место ДТП так как испугался последствий, просил предоставить ему отсрочку отбывания наказания в виде административного ареста в связи с семейными обстоятельствами. Потерпевший Капран С.И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Потерпевший Путько Д.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Мировой судья, выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и ожидать прибытия сотрудников полиции. Мировой судья, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина Погудина Д.Е. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - рапортом инспектора ДПС Нужного А.В., согласно которого 30 сентября 2026 года в 20 часов 25 минут на 57 километре + 800 метров автодороги Бийск-Белокуриха Алтайского района Алтайского края, Погудин Д.Е. управлял автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак М 364 ХР 22, допустил столкновение с автомобилем Вольво ХС90, государственный регистрационный знак М010ХС22, причинив материальный ущерб Капран С.И., а также телесные повреждения Путько Д.В., после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, Погудин Д.Е. был обнаружен по месту жительства по адресу ул.Советская, д.120, с.Новотырышкино Смоленского района Алтайского края - справкой, выданной старшим инспектором ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району А.Ю.Кривых, согласно которой Погудин Д.Е. не имеет права управления транспортными средствами; - письменными объяснениями Погудина Д.Е. признательного характера; - письменными объяснениями Капран С.И., Путько Д.В. об обстоятельствах совершения Погудиным Д.Е. вменяемого правонарушения; - схемой места совершения административного правонарушения от 30.09.2026 года, на которой изображен 57 километр дороги Бийск-Белокуриха Алтайского района Алтайского края, дорожная разметка, расположение дорожных знаков, а также расположение транспортных средств после ДТП; - списком нарушений в отношении Погудина Д.Е. который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений; - протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 183010 от 01.10.2026 года, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение; - иными материалами дела. Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Нужного А.В. следует, что 30.09.2026 года он со ст.ИДПС А.Ю.Кривых находился на службе. Ими осуществлялся выезд на ДТП, произошедшее 30 сентября 2026 года в 20 часов 25 минут на 57 километре + 800 метров автодороги Бийск-Белокуриха Алтайского района Алтайского края, в момент прибытия на место ДТП Погудина там не было, он был обнаружен 30.09.2026 года в вечернее время по адресу ул.Советская, д.120, с.Новотырышкино Смоленского района Алтайского края. Принимая во внимание приведенные выше доказательства, мировой судья оценивает их как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, а также учитывает, что данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Действия Погудина Д.Е.мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В силу ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает при назначении наказания признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Сведения о том, что к Погудину Д.Е. не может применяться административный арест, в материалах дела отсутствуют. Ходатайство Погудина Д.Е. об отсрочке отбывания административного ареста удовлетворению не подлежит в связи с отсутствием доказательств необходимости предоставления отсрочки. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Погудина Дмитрия Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Содержать Погудина Дмитрия Евгеньевича в изоляторе временного содержания ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края. Срок административного ареста Погудина Дмитрия Евгеньевича исчислять с момента вынесения настоящего постановления - 15 часов 30 минут 01 октября 2026 года. Включить в срок административного ареста Погудина Дмитрия Евгеньевича срок его административного задержания: с 02 часов 35 минут 01 октября 2026 года до 14 часов 20 минут 01 октября 2026 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края. Мировой судья Т.С.Акимова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Д. Е.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив