ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
28 июля 2026 года город Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Казариной Н.А, при секретаре Дроздовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-541/2026 по иску ООО «Иркутская энергосбытовая компания» к А., Б. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги из стоимости наследственному имуществу В., судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд, в обоснование которого указал, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от "ДАТА" объект недвижимости жилое помещение (квартира, кадастровый № ***), расположенное по адресу: "АДРЕС" находилось в собственности умершей В..
В настоящее время задолженность по коммунальной услуге не погашена, коммунальная услуга продолжает предоставляться. По лицевому счету № *** имеется задолженность за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 11 508,50 руб., задолженность по пени с "ДАТА" по "ДАТА" - 5 211,25 руб.
Взыскателю стало известно о смерти собственника В. "ДАТА" и об открытии наследственного дела № *** нотариусом Г..
На основании вышеизложенного, просил взыскать с наследников умершей В. в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате за коммунальную услугу за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 11 508,50 рублей, пени за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 5 211,25 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Определением суда от "ДАТА" в качестве соответчиков по делу привлечены наследники умершей А. и Б..
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще о времени и месте судебного заседания извещен. Представитель Прозорова Ю.А. при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик А. в судебное заседание не явилась, надлежаще о времени и месте судебного разбирательства извещена по месту жительства/регистрации, о чем имеется отчет об отслеживании почтовой корреспонденции. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представила; возражения по иску не направила; не просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Ответчик Б. в судебное заседание не явилась, надлежаще о времени и месте судебного разбирательства извещена по месту жительства/регистрации. Корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд находит, что судебное извещение доставлено ответчику. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил; возражения по иску не направила; не просила рассматривать дело в ее отсутствие.
На основании ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.
Обращаясь с настоящим иском в суд истец указал, что спорная квартира по адресу: "АДРЕС", находилась в собственности умершей В.. Имеется задолженность за электроэнергию, просит взыскать задолженность с наследников. Период взыскания с "ДАТА".
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что спорная квартира с "ДАТА" принадлежит на праве собственности А.
Согласно ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Истцом заявлено требование имущественного характера о взыскании денежных средств в размере 16719,75 руб.
Поскольку в данном случае спор не вытекают из наследственных правоотношений, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области (согласно Закону Иркутской области от 04.03.2009 N 3-оз "О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области" поселок Байкал (порт) входит в границы судебного участка №81).
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области (665900, Иркутская область, Слюдянский район, г. Слюдянка, ул. Кутелева, д. 42).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п.3, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-541/2026 по иску ООО «Иркутская энергосбытовая компания» к А., Б. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги из стоимости наследственному имуществу В., судебных расходов, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области по адресу: 665900, Иркутская область, Слюдянский район, г. Слюдянка, ул. Кутелева, д. 42.
Настоящее определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Н.А. Казарина