К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-577/2026 ~ М-292/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Слюдянский районный суд Иркутской области · судья Газимзянов Анатолий Равильевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.04.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2026г. г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-577/2026 по исковому заявлению А. к Б., администрации Слюдянского городского поселения о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец А. просил признать право собственности на "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли в праве собственности на квартиру по адресу: "АДРЕС".

В обоснование иска указано, что согласно договору дарения В. приобрёл право собственности на квартиру по адресу: "АДРЕС" (кадастровый № ***); право собственности зарегистрировано в ЕГРН. В. состоял в браке с "ДАТА" с Г.; у супругов "ДАТА" родился сын Б.. В. также приходился отцом А., который родился "ДАТА" у Д.. Д. умерла "ДАТА". В. умер "ДАТА". После его смерти наследники обратились к нотариусу, было открыто наследственное дело у нотариуса Е., но свидетельство так и не выдано. Г. умерла "ДАТА". После её смерти за оформлением наследства к нотариусу никто не обращался. Наследниками умершего В. являются сыновья Б., А. На момент смерти наследодателю В. принадлежало имущество, которое находилось в аварийных домах: "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли в праве собственности на квартиру по адресу: "АДРЕС"; квартир а по адресу: "АДРЕС".

В рамках программы переселения и в связи с кончиной В., вместо непригодной квартиры по адресу: "АДРЕС" предоставлена новая квартира по адресу: "АДРЕС". Право на данную квартиру оформлено на основании решения Слюдянского районного суда № *** от "ДАТА" за Б. в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли и А. в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли. Вместо непригодной квартиры по адресу: "АДРЕС" В. предоставлена новая квартира по адресу: "АДРЕС", в которую он переселился, но документы не оформил. В судебном порядке после его смерти наследники оформили только квартиру по адресу: "АДРЕС", так как наследники были несовершеннолетними и их представители по незнанию не сообщили об ином имуществе. Наследственное имущество умершего В. в отношении квартиры по адресу "АДРЕС" распределено между его сыновьями, исходя из отказа Г. от своей доли в пользу своего сына Б.. Таким образом, квартира по адресу: "АДРЕС" в порядке наследования также должна быть распределена пропорционально долям: -"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли за А.; - "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли за Б.. На основании решения Слюдянского районного суда от "ДАТА"за Б. признано право собственности на 2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру. В связи с чем, для восстановления прав А. необходимо оформить за ним оставшуюся долю на указанную квартиру.

В судебное заседание истец А. не явился; просил иск удовлетворить, дело рассмотреть в свое отсутствие, поскольку фактически проживает и работает за пределами Слюдянского района.

Ответчик к Б. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания по месту жительства/регистрации; судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, данных в п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд находит о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил; возражения по иску не направил; не просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик администрация Слюдянского городского поселения надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания; представитель Ж. в письменном заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие ответчика.

Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одного из участников процесса не является препятствием к рассмотрению дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Приняв во внимание позицию лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. 55 Конституции РФ и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона.

В соответствии со ст. 212 Гражданского кодекса РФ имущество может находиться в собственности граждан. Права собственников подлежат судебной защите равным образом.

Согласно статьям 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

В силу ч.ч.1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Объектом спорных отношений является "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: "АДРЕС", площадью 32,5 кв.м., кадастровый № ***.

Решением Слюдянского районного суда Иркутской области от "ДАТА", вступившим в законную силу "ДАТА", по делу № *** признано право собственности Б. на "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: "АДРЕС", кадастровый № ***. Суд принял признание ответчиком администрацией Слюдянского городского поселения исковых требований; третье лицо А. против удовлетворения иска не возражал. Судом было установлено, что отцу А. - В. на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: квартира по адресу: "АДРЕС", кадастровый № ***.

После смерти "ДАТА" В. наследство принято сыновьями Б., А. Супруга Г. от доли в наследстве ("ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли) отказалась в пользу сына Б., что установлено из материалов наследственного дела № *** к имуществу умершего В..

Постановлением администрации Слюдянского городского поселения от "ДАТА" № *** дом "АДРЕС" был признан аварийным.

Постановлением администрации Слюдянского городского поселения от "ДАТА" принято решение о сносе спорного аварийного дома, определена необходимость приобретения переселяемым гражданам жилых помещений путём строительства нового жилья на территории Слюдянского муниципального образования.

Постановлением правительства Иркутской области от 23 апреля 2010г. № 80-пп утверждена региональная адресная программа «Переселение граждан, проживающих на территории Иркутской области, из аварийного жилищного фонда, признанного непригодным для проживания в 2010-2011 г.г».

Многоквартирный дом по адресу: "АДРЕС" включён в данную региональную программу.

"ДАТА" ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» выдано разрешение на ввод объекта – многоквартирного дома в эксплуатацию, расположенного по адресу: "АДРЕС".

Постановлением администрации Слюдянского городского поселения от "ДАТА" № *** земельному участку, на котором расположен построенный дома, присвоен адрес: "АДРЕС", вместо имеющего ранее адресу: "АДРЕС".

После завершения строительства дома на него оформлено право собственности за Слюдянского муниципальным образованием на основании свидетельства о государственной регистрации права от "ДАТА" № ***.

По делу № *** установлено, что заключить договор мены квартиры В. не успел ввиду смерти. В данную квартиру в 2012 г. заселилась его супруга Г. и несовершеннолетний сын Б.. После смерти матери Г. "ДАТА" и отца В. ответчик Б. фактически принял наследство, после достижения совершеннолетия стал проживать в спорной квартире. "ДАТА" было оформлено право собственности Слюдянского муниципального образования на квартиру по адресу: "АДРЕС". Многоквартирный дом по адресу: "АДРЕС" на основании распоряжения администрации Слюдянского городского поселения от "ДАТА" № *** признан аварийным и подлежащим сносу. Для оформления права собственности и для получения в последующем при новом переселении суммы возмещения необходимо дооформление прав собственности граждан (Б., А.) в порядке переселения на квартиру по адресу: "АДРЕС".

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст.1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Как было указано выше и установлено судом, спорная квартира, которая была в порядке переселения граждан из ветхого и аварийного жилья предоставлена В., в порядке наследования перешла к его наследникам А. и Б., соответственно размер доли в наследстве составляет 1/3 доли и 2/3 доли.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А. к Б., администрации Слюдянского городского поселения о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать право собственности А., рожденного "ДАТА" в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", на "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: "АДРЕС", площадью 32,5 кв.м., кадастровый № ***.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме "ДАТА".

Судья:

Участники

Истец

  • Г. Д. А.

Ответчик2

  • Администрация Слюдянского городского поселения

  • Г. С. А.

Ход дела

  1. 10:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:35

    Передача материалов судье

  3. 17:53

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:53

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:54

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 18:14

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:11

    Дело оформлено

  11. 15:11

    Дело передано в архив