ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2026 года город Омск
Мировой судья судебного участка №90 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Кващук Н.С., при секретаре судебного заседания Зариленко К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Бектемирова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего водителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», женатого, имеющего на иждивении ребенка-инвалида, адрес регистрации и проживания: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
07.03.2026 в 08-40 час. Бектемиров М.С., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске двигался по полосе встречного движения в зоне действия дорожного знака 1.1, совершил обгон менее чем за 100 метров до железнодорожного переезда.
В судебном заседании Бектемиров М.С. вину в выезде, в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения, признал. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Ст. ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску Комиссаров М.С. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в схеме места совершения административного правонарушения от 07.03.2026. Пояснил, что автомобиль под управлением Бектемирова М.С. совершал обгон по встречной полосе в зоне действия дорожного знака 1.1, менее чем за 100 метров до железнодорожного переезда.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 11.4. Правил дорожного движения РФ обгон запрещен на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними.
Дорожный знак 1.1 «Железнодорожный переезд со шлагбаумом» - предупреждающий знак, который предупреждает о приближении к железнодорожному переезду, оборудованному шлагбаумом.
Согласно разделу 1 приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, предупреждающие знаки информируют водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке.
Предупреждающий знак 1.1 устанавливается в населенных пунктах - на расстоянии 50-100 м до начала опасного участка. При необходимости знаки могут устанавливаться и на ином расстоянии.
Согласно п. 5.2.5 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20.12.2019 № 1425-ст знаки 1.1 «Железнодорожный переезд со шлагбаумом» и 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума» устанавливают перед всеми железнодорожными переездами, соответственно оборудованными или не оборудованными шлагбаумами. Знаки следует дублировать по 5.1.6. На дорогах с одной полосой для движения в каждом направлении знаки дублируют, если расстояние видимости переезда вне населенных пунктов менее 300 м, а в населенных пунктах - менее 100 м.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Из схемы места совершения административного правонарушения, следует, что 07.03.2026 в 08-40 час. Бектемиров М.С., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, двигался по полосе встречного движения в зоне действия дорожного знака 1.1, совершил обгон менее чем за 100 метров до железнодорожного переезда, допустив столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
07.03.2026 в 12:20 час. в отношении Бектемирова М.С., составлен протокол 55 ОМ № 293199 об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Согласно представленных по запросу суда проекта организации дорожного движения и схемы организации дорожного движения на пересечении улицы <ОБЕЗЛИЧЕНО> и улицы <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, железнодорожный переезд обозначен дорожными знаками 1.1, 1.33.
Из представленных материалов дела, в том числе схем и объяснений, следует, что обгон Бектемировым М.С. был совершен перед железнодорожным переездом с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения в районе дорожного знака 1.1 в нарушение п. 11.4 ПДД.
Ставить под сомнение достоверность составленных инспектором ДПС протокола об административном правонарушении и схемы оснований не имеется. Содержание указанных документов согласуется с показаниями инспектора ДПС, данными в судебном заседании и схемой дислокации дорожных знаков.
Вина Бектемирова М.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 293199 от 07.03.2026, схемой места совершения административного правонарушения, схемой организации дорожного движения на пересечении улицы <ОБЕЗЛИЧЕНО> и улицы <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске.
Действия Бектемирова М.С. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Вменяемое Бектемирову М.С. правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, с объективной стороны заключается в нарушении водителем запрета на выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом последствия, наступившие в результате несоблюдения водителем указанных требований, составом указанного административного правонарушения не охватываются.
В связи с чем, судом из объема обвинения исключается указание на допущенное Бектемировым М.С. столкновение с автомобилем Мазда Фамилия, государственный регистрационный знак А045РН/155, как излишне вмененное.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бектемирова М.С. является признание вины, наличие на иждивении ребенка - инвалида.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бектемирова М.С., судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, сведения административной практики.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, постановил:
Признать Бектемирова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску л/с 04521А23250), ИНН 5507213615, КПП 550701001, р/с 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ № 6 СибГУ Банка России, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, УИН 18810455260590007582.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Согласно требованиям ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Н.С. Кващук