ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года город Омск
Мировой судья судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Кващук Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Мартюшева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес регистрации: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Мартюшев Е.А. 29.01.2026 в 12-00 час. являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение правил дорожного движения, не обеспечил безопасность дорожного движения, а именно не установил дорожные знаки, согласно проекту организации дорожного движения № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем создал угрозу безопасности дорожного движения.
Мартюшев Е.А. в судебном заседании участия не принимал. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен смс-уведомлением и телефонограммой.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 08.11.2007 № 257-ФЗ) .
Исходя из положений пунктов 6, 12 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ дорожная деятельность - это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержание автомобильной дороги представляет собой комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, юридические и физические лица, являющиеся собственниками или иными владельцами автомобильных дорог, обязаны осуществлять мероприятия по организации дорожного движения, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест) в границах населенных пунктов, в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог.
В соответствии с п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.
Согласно п. 15 основных положений ПДД РФ, должностные и иные лица, ответственные за содержание дорог, обязаны обеспечивать безопасность дорожного движения.
Суд полагает необходимым исключить из объема обвинения п. 14 основных положений ПДД РФ как излишне вмененный.
Вина Матюшева Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 189397 от 02.03.2026, согласно которому Мартюшев Е.А. 29.01.2026 в 12-00 час. являясь собственником парковочного участка, расположенного по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не обеспечил требования по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно не установил дорожные знаки, согласно проекту организации дородного движения № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем создал угрозу безопасности дорожного движения, нарушив п.14 ОП ПДД;
- протоколом осмотра от 29.01.2026, согласно которому по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе строения <ОБЕЗЛИЧЕНО> не обеспечена безопасность дорожного движения, а именно отсутствуют технические средства регулирования дорожного движения - дорожные знаки: 6.4 - 5 шт., 5.31- 2 шт., 8.1.3 - 3 шт., 8.17 - 2 шт., 8.4.1 - 1 шт., согласно проекта организации дорожного движения № <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- копией проекта организации дорожного движения № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которой заказчиком является ИП Мртюшев Е.А., установка, содержание и обслуживание технических средств организации дорожного движения и иных элементов обустройства, включенных в зону ответственности, выполняется за счет средств заказчика ИП Мартюшева Е.А. для проектируемого объекта: «Административное здание по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 199»;
- объяснением Мартюшева Е.А. от 02.03.2026, согласно которому Мартюшеву Е.А. принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д<ОБЕЗЛИЧЕНО>, на котором отсутствуют технических средства организации дорожного движения, согласно проекта организации дорожного движения № <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- фотографиями и иными материалами дела.
Представленный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно, с учетом указанных в нем времени, места, обстоятельств правонарушения и является доказательством вины в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, действия Мартюшева Е.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, сведения административной практики.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, постановил:
Признать Мартюшева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску л/с 04521А23250), ИНН 5507213615, КПП 550701001, р/с 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ № 6 СибГУ Банка России, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, кор. счет 40102810245370000044, КБК 18811601123010001140, УИН 18810455261050000171.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Согласно требованиям ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Н.С. Кващук