ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года город Омск
Мировой судья судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Кващук Н.С., при секретаре судебного заседания Зариленко К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Фисенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место рождения: г. Омск, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, адрес регистрации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес проживания: г. Омск, ул. 1-я <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, официально нетрудоустроенного, инвалидностей не имеющего, установил:
11.03.2026 в 01:25 час., Фисенко И.П., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске после столкновения с припаркованным автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Фисенко И.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что 11.03.2026 около 01:00 час. управлял автомобилем Митцубиси Лансер, в районе д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пытался припарковаться во дворе, и когда двигался задним ходом произошел контакт с припаркованным автомобилем Хендай Туксан. Покинул место ДТП, поскольку первый раз оказался в такой ситуации, испугался.
Потерпевший Юферов Н.В. в судебном заседании участия не принимал, при надлежащем извещении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав Фисенко И.П., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Объектом административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.27 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения, при этом нарушаются как нормы Закона о безопасности дорожного движения, так и п. 2.5-2.6.1, 2.7 ПДД РФ, других правовых актов.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место дорожно-транспортного происшествия, участником (а не только виновником) которого он является.
Вина Фисенко И.П. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- определением 55 ОК 091272 от 12.03.2026 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому неустановленный водитель транспортного средства в период с 19.00 ч. 10.03.2026 по 14.00 ч. 11.03.2026 в районе дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, после столкновения с припаркованным автомобилем Хендай Туксан, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия;
- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 12.03.2026, которой зафиксирован участок местности, где произошло столкновение транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак А166ОК/155, с припаркованным автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак В088РН/155;
- объяснениями Юферова Н.В. от 12.03.2026, согласно которым 10.03.2026 около 19.00 ч. он припарковал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> за домом № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске. 11.03.2026 около 14.00 ч. вернулся к автомобилю и заметил повреждения. Просмотрев видеозаписи с камер наблюдения, увидел, что водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил столкновение с его автомобилем и уехал с места ДТП;
- карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак А166ОК/155, является Фисенко И.П.;
- копией страхового полиса № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 11.12.2025, согласно которому собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак А166ОК/155, а также является лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является Фисенко И.П.;
- актом осмотра транспортного средства от 23.03.2026, согласно которому зафиксированы повреждения на автомобилях <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак А166ОК/155, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак В088РН/155, а также установлены парные точки контакта, фотоматериалами к нему;
- справкой инспектора по ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску, из которой следует, что согласно регистрационных данных Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску Фисенко И.П. права управления транспортными средствами не лишен;
- другими материалами дела.
Суд находит вину Фисенко И.П. в совершении правонарушения установленной, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Водитель транспортного средства во время управления автомобилем обязан контролировать движение автомобиля и окружающую обстановку, учитывая, что Фисенко И.П. совершал маневры в непосредственной близости от другого автомобиля, а характер и локализация повреждений автомобилей, механизм их образования свидетельствуют об осведомленности Фисенко И.П. о столкновении транспортных средств и умышленном оставлении места ДТП с целью избегания правовых последствий, связанных с ним.
При назначении административного наказания суд учитывает личность Фисенко И.П., характер и все обстоятельства совершенного административного правонарушения.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение Фисенко И.П. однородного административного правонарушения, (постановления от 22.01.2026, 23.01.2026 по ч. 2 ст. 12.9, ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ)
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначить Фисенко И.П. наказание в виде административного ареста.
Фисенко И.П. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, постановил:
Признать Фисенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 09:00 час. 08.04.2026.
В случае невозможности исполнения наказания немедленно, срок наказания Фисенко Ивану Петровичу исчислять с момента помещения его в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Н.С. Кващук