ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2026 года город Омск
Мировой судья судебного участка №90 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Кващук Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении Калашникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место рождения: с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, адрес регистрации: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, установил:
30.04.2026 в 08-20 час. по адресу г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Калашников П.В. повторно осуществлял предпринимательскую деятельность в области транспорта без лицензии, а именно осуществлял перевозку пассажиров в количестве 9 человек.
В судебном заседании Калашников П.В. вину признал, суду пояснил, что у него в собственности находится автобусом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым он управлял 30.04.2026, ехал на дачи СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», отвозил людей, получил при этом с каждого по 300 рублей. Его остановили сотрудники ДПС, провели проверку и установили нарушение. Действия сотрудников ДПС не обжаловал. Раньше чаще, сейчас периодически осуществляет перевозки людей на автобусе.
Выслушав Калашникова П.В., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Постановлением Правительства РФ от 27.02.2019 № 195 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», утверждён Перечень федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих лицензирование.
Согласно данному Постановлению лицензирование видов деятельности в сфере автомобильного транспорта возложено на Федеральную службу по надзору в сфере транспорта. Положением о лицензировании деятельности по перевозкам автобусами пассажиров, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.02.2019 № 195, определены порядок лицензирования деятельности по перевозкам автобусами, лицензионные требования, предъявляемые к лицензиату при выполнении работ по перевозке пассажиров автобусами, которые в числе прочих предусматривают наличие у лицензиата на праве собственности или на ином законном основании предназначенных для перевозки пассажиров автобусов, соответствующих требованиям о безопасности автомобильного транспорта.
Согласно п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от04.05.20211 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами подлежит лицензированию.
Вина Калашникова П.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 55105000002 от 30.04.2026, из которого следует, что 30.04.2026 в 08-20 час. по адресу г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Калашников П.В. повторно осуществлял предпринимательскую деятельность в области транспорта без лицензии, а именно осуществлял перевозку пассажиров в количестве 9 человек, путевой лист отсутствует;
- решением о проведении постоянного рейда от 12.01.2026 № 2;
- протоколом истребования документов № 1П от 30.04.2026, из которого следует, что у водителя Калашникова П.В. отсутствуют следующие документы: путевой лист, карта маршрута регулярных перевозок, договор фрахтования (наряд-заказ), свидетельство ДОПОГ водителя, свидетельство ДОПОГ на ТС;
- протоколом осмотра транспортного средства № 1П от 30.04.2026, согласно которому проведен наружный осмотр транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель Калашников П.В.;
- актом постоянного рейда № 1П от 30.04.2026, согласно которому постоянный рейд проведен в отношении водителя Калашникова П.В., по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по результатам которого установлено осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии, в нарушении п. 24 ст. 12 ФЗ от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»;
- протоколом опроса Калашникова П.В. № 1П от 30.04.2026, в соответствии с которым 30.04.2026 Калашников П.В. выехал на собственном автобусе <ОБЕЗЛИЧЕНО> для перевозки 9 человек для работы на дачах, путевой лист не выписывал и не получал, мед. осмотр не проходил. После составления протокола 23.01.2026 он передал документы для оформления лицензии знакомому, почему он не оформил не знает. ФИО знакомого не помнит;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 18.03.2026 о привлечении Калашниква П.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 50 000 рублей;
- справкой МТУ Ространснадзора по СФО от 26.01.2026 № 230, из которой следует, что автобус марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в реестре лицензий Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по СФО на осуществление перевозок автобусами пассажиров не включен, соответствующая лицензия не выдавалась;
- копией свидетельства о регистрации транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому собственником автобуса <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Калашников П.В., и другими материалами дела.
Суд находит вину Калашникова П.В. установленной, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст.14.1.2 КоАП РФ - как повторное осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Калашникова П.В. является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Калашникова П.В., судом не установлено.
Оснований для замены штрафа на предупреждение или прекращение производства по делу ввиду малозначительности совершенного деяния, суд не усматривает, поскольку совершенным деянием, создана угроза безопасности дорожного движения, жизни и здоровью не только пассажиров, но и других участников дорожного движения.
Санкция ч. 2 ст.14.1.2 КоАП РФ предусматривает для граждан назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с конфискацией транспортного средства. Установленное санкцией данной нормы дополнительное наказание в виде конфискации орудия совершения административного правонарушения является безальтернативным.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.23.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии со статьями 3.2 и 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания и может быть применена судьей при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания только в случае, если этот вид административного наказания предусмотрен санкцией соответствующей статьи (частью статьи) Особенной части КоАП РФ.
Транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежит на праве собственности Калашникову П.В., что подтверждается копией свидетельства о регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, сведения административной практики, личность Калашникова П.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также все обстоятельства содеянного, полагая возможным назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией транспортного средства.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, постановил:
Признать Калашникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с конфискацией в федеральную собственность транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, свидетельство о регистрации ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, идентификационный номер (VIN) <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), наименование банка получателя: ОКЦ № 6 СибГУ Банка России//УФК по Омской области г.Омск, КПП 550301001, ИНН 5503078203, ОКТМО 52701000, БИК УФК по Омской области 015209001, единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области № 40102810245370000044, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области 03100643000000015200, КБК 00511601143010102140, идентификатор 0209929855009050030820261.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Согласно требованиям ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Н.С. Кващук