К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-371/2025

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок № 2 Кузнецкого судебного района города Новокузнецка · судья Громова Ксения Валерьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
24.12.2025
Вступило в силу
24.01.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья

Решения

№ 5-371/2025

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2025 года г. Новокузнецк

Мировой судья судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса Громова К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об АП в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (Обособленное подразделение: <АДРЕС> (ИНН 4253042464/КПП 421245001) - Бояндиной<ФИО>, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бояндина<ФИО> совершила правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бояндина<ФИО> (Обособленное подразделение: <АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>), в нарушение установленного п.5 ст.174 НК РФ срока - не позднее 25.03.2025 г.. представил документ «Налоговая декларация по налогу на прибыль организации за 12 месяцев» 27.08.2025 г.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с п.5 ст.174 НК РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 НК РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Субъектом рассматриваемого правонарушения являются руководитель организации - налогоплательщика или иные работники, на которых возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организации.

Суд, изучив письменные материалы дела, полагает, вину Бояндиной<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об АП, установленной.

Вина Бояндиной<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных документов: протоколом об административном правонарушении; сведениями о предоставлении в налоговый орган документа ««Налоговая декларация по налогу на прибыль организации за 12 месяцев» 27.08.2025 г., а также выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором О ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Бояндина<ФИО> следовательно, является должностным лицом, осуществляющим административно-хозяйственные и распорядительные функции, ответственным за нарушение установленных законом сроков предоставления необходимых сведений в органы контроля.

Исследованные судом документы составлены с соблюдением требований закона, представленные доказательства противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы Бояндиной<ФИО> при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, все эти доказательства в совокупности - достаточны для разрешения административного дела, суд считает вину должностного лица полностью установленной и доказанной, действия правильно квалифицированными по ст.15.5 Кодекса РФ об АП, как нарушение срока предоставления налоговой декларации.

Сведений, свидетельствующих об объективной невозможности соблюдения установленных законодательством о налогах и сборах требований, иных обстоятельств, исключающих вину должностного лица, материалы дела не содержат.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, признания правонарушения малозначительным и освобождения должностного лица от административной ответственности, с учетом характера совершенного правонарушения, суд не находит.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер правонарушения, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде совершения правонарушения впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность и имущественное положение правонарушителя и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бояндину<ФИО> в совершении правонарушения, ст.15.5 Кодекса РФ об АП, назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд г.Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Громова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. Н. Г.

    ст. 15.5

Представитель органа, составившего протокол

  • МИФНС России №2 по Кемеровской области -Кузбассу

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив