ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2025 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Громова К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП в отношении Пигилова<ФИО>,<ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Пигилов <ФИО> допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 06 часов 03 минуты <АДРЕС>, Пигилов <ФИО> управляя автомобилем МИЦУБИСИ ASX 1.8 г/н <НОМЕР> в нарушение п.2.5 ПДД совершил столкновение с автомобилем «КИА СИД», г/н <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП участником которого он являлся.
Водитель Пигилов <ФИО> в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что увидел световую сигнализацию и услышал звук сигнализации, однако подумал, что близко проехал рядом с автомобилем Чубуковой<ФИО>, поэтому сработала сигнализация.
Потерпевшая Чубукова<ФИО> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, просил лишить права управления транспортными средствами Пигилова<ФИО>
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу, что вина Пигилова<ФИО> установлена.
В силу п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Пигилова<ФИО> подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> г.., в котором имеется подпись Пигилова<ФИО> о разъяснении ему прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ об АП;
- справкой ДТП, согласно которой автомобиль МИЦУБИСИ ASX 1.8 г/н <НОМЕР>, имеет повреждения: задней правой двери, задней правой колесной арки; автомобиль «КИА СИД», г/н <НОМЕР>: переднего бампера;
- схемой места совершения административного правонарушения, не оспоренной сторонами: местом совершения административного правонарушения является участок дороги напротив <АДРЕС>;
- рапортом старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Лукина<ФИО>,
- письменными объяснениями потерпевшей Чубуковой<ФИО>,
- актом осмотра транспортного средства от <ДАТА4> г.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
С учетом изложенного в их совокупности приведенные выше доказательства мировым судьей оценены, в совокупности с другими доказательствами в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об АП.
Сотрудником ОГИБДД, при составлении протокола по делу об административном правонарушении, соблюдены все требования закона, в отношении Пигилова<ФИО> все права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, а также нормы ст.51 Конституции РФ, разъяснены, о чем имеется подпись Пигилова<ФИО> Административный материал составлен в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, относимость, допустимость и достоверность, которых сомнений не вызывает.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
То обстоятельство, что Пигилов <ФИО> стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения, однако требование данного пункта не было выполнено водителем.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Пигилов <ФИО> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оставление Пигиловым<ФИО> места ДТП является грубым нарушением ПДД.
Таким образом, нарушение Пигиловым<ФИО> п.2.5 ПДД нашло свое подтверждение. Между его действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.
Действия Пигилова<ФИО> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, в виде оставления водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья Пигилова<ФИО> его возраст и статус ветерана труда.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.12 Кодекса РФ об АП, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП
Таким образом, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наступивших последствий, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что соразмерно целям административного наказания и позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
При этом, относительно вида наказания, которое влечет лишение права управления транспортными средствами и негативного влияния такового на условия его жизни, не могут служить основанием для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП (административный арест).
Необходимо учитывать, что административный арест является наиболее строгим видом административного наказания, поскольку заключается в ограничении гарантированного Конституцией РФ права лица на свободу передвижения.
В соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об АП административный арест назначается лишь в исключительных случаях, а поэтому, основания для назначения административного наказания в виде административного ареста отсутствуют.
Руководствуясь ст.12.27, ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пигилова<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством следует сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок №2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка.
Мировой судья К.В. Громова