ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
УИД 55МS0090-01-2026-001540-44 г. Омск (ул. Степная, д. 73, каб. 411) 29 июня 2026 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске - мировой судья судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Шипулин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Соколовского <ФИО1>, 25.12.1976 года рождения, место рождения г. <АДРЕС> Узбекской ССР, паспорт РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ИНН <НОМЕР>, адрес регистрации и проживания: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», адрес регистрации: г<АДРЕС> (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
Соколовский В.Л., будучи должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не обеспечил представление в ИФНС России по ЦАО г. Омска документов по требованию № 09-2-6837 от 25.09.2025 (требование направлено по телекоммуникационным каналам связи 25.09.2025, считается полученным на шестой день со дня отправления, полученного 03.10.2025) срок предоставления которых по 17.10.2025, фактически документы представлены не были.
Соколовский В.Л. в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела был извещен путем направления повесток по адресу проживания и адресу регистрации юридического лица.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 6 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
Согласно ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков или налогового агента документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов.
Положениями ст. 87 НК РФ предусмотрено, что налоговые органы проводят налоговые проверки налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов, в том числе в форме камеральной проверки. Целью камеральной и выездной налоговых проверок является контроль за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах.
Согласно положениям п. 3 и п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). В случае истребования документов, необходимых для проведения налоговой проверки органом налогового контроля, такие документы предоставляются в течение десяти дней с даты поступления требования лицу, которому оно адресовано. Лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
В соответствие с актуальными сведениями, внесенными в ЕГРЮЛ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» являлся Соколовский В.Л.
Вина Соколовского В.Л. в совершении правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 55032611800378100002 от 27.05.2026, согласно которому ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представило в установленный законом срок в ИФНС России по ЦАО г. Омска документы по требованию № 09-2-6837 от 25.09.2025, срок предоставления которых по 17.10.2025, фактически документы представлены не были, нарушение совершено в 00:01 час. 18.10.2025;
- копией требования № 09-2-6837 от 25.09.2025, согласно которому ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» надлежало представить в течение 10 рабочих дней документы по перечню;
- квитанцией о направлении электронного документа (требования) от 25.09.2025 (требование направлено по телекоммуникационным каналам связи 25.09.2025, считается полученным на шестой день со дня отправления, полученного 03.10.2025), и иными материалами дела.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что бездействие <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Соколовского В.Л., правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Состав указанного правонарушения является формальным, нарушение считает оконченным с момента истечения установленного законом срока для предоставления сведений, в порядке и форме установленный законодательством Российской Федерации.
В соответствии с положениями ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При назначении наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, не усматривая смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а равно оснований для признания указанного правонарушения малозначительным, суд пришел к выводу, что должностное лицо надлежит подвергнуть наказанию, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ за указанное правонарушение в виде штрафа в размере 300 рублей.
В силу положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ лица, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение, что является обязанностью суда.
В соответствие с протоколом об административном правонарушении Соколовский В.Л. ранее не привлекался к административной ответственности, за нарушения в области финансов, налогов и сборов.
Поскольку указанное лицо впервые привлекается к административной ответственности, в его действиях отсутствует причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, также его действиями не причинен имущественный ущерб, суд полагает необходимым заменить меру наказания в виде штрафа на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Соколовского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, путем подачи через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Шипулин