ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
УИД 55RS0002-01-2025-004810-62 г. Омск (ул. Степная, д. 73, каб. 411) 23 июля 2026 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске - мировой судья судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Шипулин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Моисеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения г. Омск, гражданина Российской Федерации, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес регистрации и проживания: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
18.06.2026 в 14 час. 25 мин. Моисеев Д.Ю., осуществлявший управление автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, при выезде с парковки, допустив столкновение со стоящим автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия (ДТП), участником которого он являлся.
Моисеев Д.Ю. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был уведомлен надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции и СМС-извещения.
Ковалев М.А., будучи уведомлен о рассмотрении дела, в судебном заседании участия не принимал.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1.3, п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 8/190 от 23.10.1993, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования этих Правил. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с Правилами дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с п. 2.6.1 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Моисеева Д.Ю. в совершении правонарушения установлена и подтверждается исследованными в суде доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ 267318 от 23.06.2026, содержащим описание обстоятельств событий указанного правонарушения, квалифицированного в отношении Моисеева Д.Ю. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виду отсутствия признаков уголовно наказуемого деяния (л.д. 1);
- объяснениями Ковалева М.А., данными сотруднику Госавтоинспекции, в которых он указал, что 18.06.2026 около 14 час. 25 мин. двигался со стороны ул. 3 Разъезд в направлении ул. 25 Линия в г. Омске в крайнем правом ряду, подъезжая к пересечению улиц Омская - 25-я Линия, увидел как транспортное средство «ВАЗ 2106» выезжает с правым поворотом на ул. Омская, затем выехало на полосу встречного движения, чтобы избежать столкновения он начал уходить от столкновения и прижиматься вправо, однако избежать столкновения не удалось. Он вышел из своего автомобиля, осмотрел повреждения, водитель автомобиля «ВАЗ 2106» тоже осмотрел повреждения, после чего сел в свой автомобиль и через некоторое время скрылся с места ДТП (л.д. 3);
- объяснениями Моисеева Д.Ю., данными сотруднику Госавтоинспекции, в которых он указал, что 18.06.2025 около 14 час. 25 мин. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак К255АХ 55, который приобрел в феврале 2026 года, автомобиль на регистрационный учет не поставил. На автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», двигался по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сторону ул. Омская в г. Омске. На дороге были лужи, заезжая на перекресток <ОБЕЗЛИЧЕНО> он начал совершать правый поворот, его автомобиль начало заносить, не справившись с управлением, его выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Затем он вышел из автомобиля, осмотрел повреждения, подумав о том, что автомобиль заберут на штрафстоянку, сел в свой автомобиль и скрылся с места ДТП. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д. 13).
- схемой места ДТП от 14.01.2026, которой по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, зафиксировано расположение транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего повреждения на топливном баке, заднем левом подкрылке, задней левой рессоре, задней право рессоре (л.д. 4);
- копией карточки учета транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного на имя Моисеева Д.Ю. (л.д. 10);
- актом осмотра транспортного средства с фото-фиксацией, которым на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зафиксировано наличие повреждений на левом борте, вмятины на топливном баке, деформации заднего левого подкрылка (л.д. 15-18);
- флеш-накопителем, содержащим записи обстоятельств ДТП, произошедшего 18.06.2026, с участием автомобилей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 5), и иными материалами дела.
Суд пришел к выводу о том, что представленными доказательствами объективно подтвержден факт дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего 18.06.2026 в 14 час. 25 мин. в связи с контактом транспортных средств «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Моисеева Д.Ю., с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске.
Характер зафиксированных в материалах дела обстоятельств ДТП указывает, что Моисеев Д.Ю. имел объективную возможность осознавать, что произошло столкновение с автомобилем потерпевшего, поскольку факт контакта между транспортными средствами с учетом их повреждений и зафиксированный на видео обстоятельств явно был очевидным, при этом он не осуществил фиксацию обстановки и повреждений транспортных средств, покинул место происшествия.
Наличие у Моисеева Д.Ю. объективной возможности осознавать в момент указанного ДТП необходимости последующего выполнения требований ПДД РФ, подтверждено представленной в дело видеозаписью фиксации обстоятельств происшествия.
Суд пришел к выводу, что у Моисеева Д.Ю. не было уважительных и объективных оснований для оставления места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Представленных доказательств, в своей совокупности, достаточно для установления вины Моисеева Д.Ю., как водителя допустившего нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ в связи оставлением места ДТП, участником которого он являлся.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Моисеева Д.Ю. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, а равно смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также указывающих о малозначительности совершенного правонарушения, по представленным материалам, суд не усматривает.
Решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не усматривает.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При определении вида и размера наказания, учитывая степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд счел целесообразным избрать наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Моисеева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания ГИБДД УМВД России по г. Омску, адрес: г.Омск, ул. Красных Зорь, 103А (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Шипулин