РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 17 июля 2026 года
Партизанский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ловейко М.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального округа <адрес> края о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском указав, что на основании решений Арбитражного суда <адрес> по делам: № №___ от <Дата>, №___ от <Дата>., №___ от <Дата>., №___ от <Дата>. № №___ от <Дата> КГУП «Примтеплоэнерго» взыскало из бюджета муниципального округа задолженность по оказанным услугам теплоснабжения за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> А, <адрес> как за выморочное имущество. Право собственности на <адрес> доме № №___ по <адрес>, <адрес>, <адрес> в установленном законом порядке не зарегистрировано. Согласно сведений о зарегистрированных правах собственности до <Дата> года, полученных от КГКУ «Управление землями и имуществом на территории <адрес>»: в реестровой книги о праве собственности на объекты капитального строительства, помещение, зарегистрированном до начала деятельности подразделений учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории муниципальных образований <адрес> на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> зарегистрировано право собственности за ФИО1, ФИО2. После смерти ФИО2, умершей <Дата>. открылось наследство, состоящее из доли квартиры по адресу: <адрес>, сАвангард, <адрес>А, <адрес>. Согласно сведениям нотариальной палаты, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Принимая во внимание сведения из поквартирной карточки на жилое помещение по <адрес> <адрес>, на дату смерти ФИО2 совместно с наследодателем был зарегистрирован - ФИО1. Таким образом ФИО1 является наследником, фактически принявшим наследство. ФИО1, умерший <Дата> на дату смерти по вышеуказанному адресу не зарегистрирован (выписан <Дата>.). В настоящее время по данному адресу с <Дата> зарегистрированные граждане отсутствуют. Согласно сведениям нотариальной палаты, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. После смерти ФИО2 прошло более 30 лет, после смерти ФИО1 (наследника, фактически принявшего наследство) прошло более 16 лет. Права наследников на наследуемое имущество не регистрировалось, наличие наследственных дел не установлено. Задолженность по услугам теплоснабжения взыскивается из бюджета муниципального округа. Таким образом <адрес> <адрес> по <адрес> является выморочным имуществом.
Со ссылкой на положения ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> А, <адрес> выморочным имуществом и признать за истцом право собственности на данное жилое помещение.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Заинтересованное лицо нотариус Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.
В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Как установлено в судебном заседании, по состоянию на <Дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о собственнике квартиры расположенной по адресу <адрес> А, <адрес>.
Согласно выписки из поквартирной карточки в указанном жилом помещении были зарегистрированы: ФИО2, <Дата> года рождения, с <Дата> по <Дата>, и ФИО1, <Дата> года рождения, с <Дата> по <Дата> год.
ФИО2, <Дата> года рождения, умерла <Дата> в <адрес> г/с <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от <Дата> серия №___ №___.
ФИО1, <Дата> года рождения, умер <Дата> в <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от <Дата> серия №___ №___.
Абзацем 2 п. 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В реестре наследственных дел сведения об открытых наследственных делах после смерти указанных лиц отсутствуют.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).
Из существа решений Арбитражного суда <адрес>, а также Пятого арбитражного апелляционного суда №№ №___ от <Дата>, №___ от <Дата>., №___ от <Дата>., №___ от <Дата>. №___ от <Дата>, представленных в материалы дела, следует, что истец администрация Партизанского городского округа несет бремя содержания спорного недвижимого имущества, поскольку наследников ФИО2 и ФИО1 фактически принявших наследство не установлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу требований главы 8 Приказа Минюста России от <Дата> N 156 ("Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования" (вместе с "Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования", утв. решением Правления ФНП от <Дата> N 10/17, приказом Минюста России от <Дата> N 156) (Зарегистрировано в Минюсте России <Дата> N №___), при обращении к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на выморочное имущество, необходимо предоставить пакет документов, в том числе документы подтверждающие право собственности наследодателя на имущество.
Судом установлено, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес> зарегистрировано на лицо утратившее правоспособность, из существа дела стороной истца предполагалось что имеется наследник принявший наследство фактическими действиями, соответственно администрация муниципального округа <адрес> не имела возможности обратиться к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество, вместе с тем, в ходе судебного заседания наличие правопреемников ФИО2 не установлено, в связи с чем суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление администрации муниципального округа <адрес> края о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество - удовлетворить.
Признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> А, <адрес> выморочным имуществом и признать за муниципальным образованием Партизанского городского округа право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> А, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ловейко М.С.
Мотивированное решение составлено <Дата>.