РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> <Дата>
Партизанский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Даниленко Т.С., при секретаре судебного заседания - ФИО7, с участием третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО ПКО «ЦФК» к Российской Федерации в лице территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации муниципального округа <адрес> края, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2, за счет наследственного имущества, третье лицо ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Партизанский городской суд с указанным иском о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, за счет наследованного имущества, в обоснование указав, что ФИО8 заключил с АО «ОТП Банк» договор займа №___ от <Дата>, согласно которому предоставлен займ в размере 300000 рублей. Согласно условиям договора, заёмщик обязался возвратить АО «ОТП Банк» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требований уступки прав требования (цессии) №___ от <Дата>. В адрес Должника направлено уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от Должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были. Информация о наследниках заемщика у взыскателя отсутствует. Согласно имеющихся сведений в собственности ФИО8 имелось следующее имущество: ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, двлд.3, и ? доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На основании изложенного просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО2, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» в размере 211992,56 руб.; взыскать с ответчика (ответчиков) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» расходы по уплате госпошлины в размере 7359,78 руб.
В судебное заседание истец ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалдинга» не явился, о дате судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Протокольным определением от <Дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Российская Федерация в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрация муниципального округа <адрес> края - представители которых в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
От представителя ответчика администрации муниципального округа <адрес> края поступили письменные возражения, согласно которых Администрация муниципального округа <адрес> края с заявленными требованиями не согласна по следующим основаниям: жилой дом по адресу: <адрес> является частным домовладением. Согласно сведений ЕГРН на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> зарегистрировано право общедолевой собственности: 1/2 доля в праве принадлежит ФИО3, <Дата> года рождения; 1/2 доля в праве принадлежит ФИО2, <Дата> года рождения. Согласно сведениям, указанным в исковом заявлении ПАО Сбербанк, ФИО2 умер <Дата>. Жилой дом, расположенный по адресу <адрес> реестре муниципального имущества муниципального округа <адрес> края не значится, в муниципальную собственность данное имущество не принималось. Информация о наличии данного имущества как выморочного в адрес администрации муниципального округа <адрес> не поступала. Специалистами отдела имущественных отношений управления экономики и собственности проведен осмотр жилого дома по адресу: <адрес> на предмет фактического заселения и установлении факта принятия наследства. По результатам выезда на объект при визуальном осмотре было установлено следующее: на гудок машины жильцы дома не выходили. Соседи также не вышли. Жилой дом находится в состоянии, требующем ремонта: крыша старая из волнового шифера, окна деревянные, стены побелены, местами имеются трещины и сколы штукатурки, забор из сетки рабица. Калитка закрыта на цепь с замком. Земельный участок, расположенный за домом имеет признаки периодического покоса травы (так как в августе трава уже значительно выше и находится в стадии цветения или созревания семян). На земельном участке перед домом были посадки, на момент осмотра земля перекопана, трава отсутствует. Жилой дом и земельный участок имеет признаки фактического использования. Таким образом, жилой дом и земельный участок имеют признаки наличия наследников фактически принявших наследство. Частью 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), совместная регистрация по последнему месту жительства наследодателя, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. Статьей 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата>. №___ «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Таким образом, граждане совместно зарегистрированные, либо фактически проживающие совместно с наследодателем являются наследниками, фактически принявшими наследство. Жилой <адрес> в <адрес> не является выморочным имуществом, так как согласно действующего законодательства имеются наследники, фактически принявшие наследство, содержащие жилой дом и земельный участок. Поквартирный учет граждан зарегистрированных в частном доме осуществляется собственниками объекта при наличии домовой книги, хранящейся у собственника жилого дома. Данный документ в администрации муниципального округа <адрес> отсутствует. Управление федеральной миграционной службы осуществляет учет граждан по установочным данным физического лица (ФИО, дата и место рождения). Таким образом установить граждан зарегистрированных в данном доме не предоставляется возможным. В связи с отсутствием у администрации муниципального округа <адрес> края полномочий на получение сведений в органах ЗАГС о регистрации брака, наличии детей и степени родства, установить сведения о наследниках фактически принявших наследство не предоставляется возможным. В соответствии со ст. ст. 1157,1158,1159 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства, при этом отказ от наследства оформляется нотариально. Принимая во внимание все аспекты законодательства в отношении наследственных прав, не оформление наследниками права собственности на объект недвижимости, не означает, что имущество умершего является выморочным. Учитывая вышеизложенное, основания для взыскания задолженности из бюджета муниципального округа <адрес> края отсутствуют. Так как данное имущество не является выморочным. На основании вышеизложенного руководствуясь действующим законодательством, просит в заявленных требованиях отказать в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Также к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена ФИО9
ФИО1 извещенный о дате судебного заседания в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Согласно письменного отзыва на исковое заявление с заявленными исковыми требованиями не согласен в полном объеме, так как в права наследования после смерти отца – ФИО2 он не вступал, фактический действий на принятие наследственного имущества не совершал, какого-либо наследственного имущества фактически не принимал и не получал. Фактически он проживает в <адрес> с семьей. Поскольку он не вступал в права наследования оставшегося после смерти отца имущества, то и платить по долгам отца он не должен. В связи с чем заявленные к нему исковые требования он не признает и просит отказать в их удовлетворении.
Третье лицо – ФИО9 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 ее бывший муж, с которым она в разводе с ноября <Дата> года. ФИО1 их совместный сын, которое уже длительное время проживает в <адрес> с семьей. Она и ФИО2 являются собственниками по ? доли каждый дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Данное имущество ранее принадлежало ее отцу, а затем по решению суда ей и ФИО2 В данном доме фактически проживал и пользовался им ФИО2 Она с <Дата> года проживает отдельно. После смерти ФИО2 в данном доме никто не проживает, она как собственник ? доли данного дома земельного участка обратилась в ДЭК об отключении дома от электроэнергии и с <Дата> подача электроэнергии отключена. Перед этим ей как долевому собственнику данного дома, в связи с тем что лицевой счет на дом не делился, пришлось оплатить имеющуюся задолженность по электроэнергии. Ни самим домом, ни земельным участком ни она, ни их сын ФИО1, ни до смерти ФИО2, ни после его смерти не пользовались и не пользуются. Сын в данном доме фактически никогда не жил. В права наследования после смерти ФИО2 он не вступал, денежных средств на оплату долга за электроэнергии не давал, земельным участком не пользуется.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показала, что ФИО9 и ФИО2 являются ее соседями по дому по <адрес> в <адрес>. У нее в собственности находится <адрес>, а у них <адрес>, который расположен через забор. В данном доме жил ФИО2, который умер <Дата>. После смерти ФИО2 ни домом, ни земельным участком никто не пользуется, но ФИО4 по их просьбе иногда косит там траву, чтобы она не загорелась. Сам дом непригоден для проживания. Сын ФИО4 и ФИО2 на данном участке и в доме длительное время не появлялся еще и при жизни ФИО2 кто зарегистрирован в данном доме она не знает.
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
В соответствии с правилами ст. 35 ГПК РФ стороны должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Выслушав явившиеся стороны, ознакомившись с письменными возражениями, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Как указано в ч. 4 ст. 421 ГПК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества и рода.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу ст.ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <Дата> между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №___, предоставлен займ в размере 300 000,00 руб., обязательства по данному кредитному договору должником надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность.
<Дата> между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» заключен договор уступки прав (требований) согласно которого цедент передал права требования цессионарию в том числе и по кредитным обязательствам ФИО2
Из ответа на запрос ОЗАГС от <Дата> следует, что ФИО2 <Дата> года рождения, умер <Дата>. Из данного ответа следует, что <Дата> заключен брак между ФИО2 и ФИО10, супругам присвоена фамилия ФИО12, брак расторгнут в <Дата>. От брака имеют совместного ребенка ФИО1, <Дата> года рождения.
Из реестра наследственных дел следует, что после смерти ФИО2, <Дата> года рождения, умершего <Дата> отрытые наследственные дела отсутствуют.
Согласно ответа ЕГРН от <Дата> № №___ ФИО2 являлся собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, м.о. <адрес>, двлд.3 и собственником ? доли земельного участка, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: край Приморский, <адрес>.
Из ответа ФИО5 России по ПК от <Дата> №___ за ФИО2, <Дата> года рождения, транспортных средств не зарегистрировано.
Согласно ответов ПАО «Сбербанк» от <Дата>/<Дата> следует, что на имя ФИО2 имеются счета с наличием денежных средств: №___,59 руб.; №___,22 руб.; №___,61 руб.; №___,37 руб.; №___,78 руб.; №___ – 16,92 руб.
Решением Партизанского городского суда от <Дата> установлено право собственности ФИО3 и ФИО2 в порядке приобретательской давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Партизанский городской округ, <адрес>.
Согласно акта №___ от <Дата> был приостановлен режим потребления электрической энергии по адресу: <адрес> на основании заявки потребителя №___ от <Дата> год с <Дата>. Сведений об отмене ввода приостановления режима потребления электрической энергии не имеется.
ФИО9 является бывшей женой ФИО2, брак расторгнут в <Дата> году, в связи с чем права на оставшегося после его смерти наследственное имущество не имеет. Задолженность по электроэнергии оплатила как долевой собственник спорного дома в связи с тем, что лицевой счет и обязанность по оплате коммунальных услуг по спорному дому не делились между его собственниками. В судебном заседании ФИО9 пояснила, что понимает, что так как ФИО1 не вступил в права наследования оставшегося после смерти ФИО2 имущества, в том числе на спорный дом, то часть дома и земельного участка, которые принадлежат ФИО2 на праве собственности являются вымороченным имуществом и перейдут в собственность администрации.
В судебном заседании судом установлено, что на имя ФИО2 открыты банковские счета с денежным остатком, и имеется недвижимое имущество в виде ? долей жилого дома и земельного участка.
Наследники первой очереди по закону - дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Право представления предполагает, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну (ст. ст. 1142, 1146 ГК РФ).
При расторжении брака в судебном порядке бывший супруг наследодателя лишается права наследовать, если соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства. Если брак был признан недействительным, в том числе и после открытия наследства, супруг наследодателя исключается из числа наследников первой очереди по закону (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 9).
Наследники второй очереди по закону - полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя - племянники и племянницы наследодателя наследуют по праву представления (ст. ст. 1143, 1146 ГК РФ).
Как следует из ответа ОЗАГС ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО13 (ФИО12ФИО16., брак расторгнут, от брака имеет сына ФИО1
Согласно сведений реестра наследственных дел после смерти ФИО2 наследственные дела не открывались.
Судом не установлен круг граждан, которые фактически приняли наследство.
В соответствии со ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 ст. 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).
Согласно п. 50 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от <Дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании» и ст.4 Федерального закона от <Дата> №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющие в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства РФ, полномочия Собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <Дата> №___).
В соответствии с п.1 ст.125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <Дата> №___ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Согласно п.4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.
Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории <адрес> в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимуществом по <адрес>.
Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.
В соответствии со ст.1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст.1157 Гражданского кодекса РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.
Таким образом, судом установлено, что на дату смерти на имя ФИО2 были открыты банковские счета №___,59 руб.; №___,22 руб.; №___,61 руб.; №___,37 руб.; №___,78 руб.; №___ – 16,92 руб., принадлежащих ФИО2 – является выморочным имуществом.
Государство как наследник выморочного имущества, является наследником 9–ой очереди, таким образом, срок принятия выморочного наследства наступает по истечению 24 месяцев.
Согласно п. 58,59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 9 (ред. от <Дата>) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно подпункту 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Таким образом в судебном заседании установлено, что
Доказательств вступления ФИО1 в права наследования, оставшегося после смерти ФИО2 имущества, суду не предоставлено и судом не установлено, факт регистрации ФИО1 в спорном доме с <Дата> по настоящее время, с учетом того, что ФИО1 фактически в данном доме не проживал и не проживает, действий свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества после смерти ФИО2 ФИО1 не предпринимал, наследственное имущество не получал, не является доказательством того, что ФИО1 фактически вступил в права наследования после смерти ФИО2 в оставшееся после его смерти имущество, с учетом того, что вторым собственником спорного дома является мать ФИО1 - ФИО9, в связи с чем заявленные исковые требования к ФИО1 удовлетворению не подлежат, наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 - денежные средства находящиеся на открытых на его имя в ПАО Сбербанк банковских счетах №___,59 руб.; №___,22 руб.; №___,61 руб.; №___,37 руб.; №___,78 руб.; №___ – 16,92 руб., является вымороченным имуществом, наследником которого в силу действующего законодательства является Российская Федерация в лице территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.
Доказательств, свидетельствующих об ином размере имеющейся перед истцом задолженности, а также об ином размере стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО2 к ответчику, суду представлено не было.
Также на момент смерти ФИО2 на принадлежала ? доля жилого дома и ? земельного участка.
Как следует из ответа ОЗАГС ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО13 (ФИО12) ФИО17., брак расторгнут, от брака имеет сына ФИО1
Согласно сведений реестра наследственных дел после смерти ФИО2 наследственные дела не открывались.
Судом не установлен круг граждан, которые фактически приняли наследство.
Таким образом администрация муниципального округа <адрес> края – является наследником 9 – ой очереди, таким образом, срок принятия выморочного наследства наступает по истечении 24 месяцев.
Довод ответчика администрации муниципального округа <адрес> ПК о возделывании земельного участка перед домом и в связи с чем данный факт свидетельствующий о вступлении в права наследования путем фактического принятия судом не принимается, так как, собственником ? доли жилого дома и земельного участка является бывшая супруга, которая законом установленных прав на принятии наследства после бывшего супруга не имеет. В спорном жилом доме имеет регистрацию сын наследодателя ФИО1, однако в права наследования не вступал ни подачей заявления к нотариусу ни фактически, что подтверждается собранными по делу доказательствами, пояснениями в судебном заседании ФИО3 ( матери ответчика ФИО1).
Вместе с тем, согласно сведений ЕГРН общая кадастровая стоимость спорно недвижимого имущества жилого дома – 190732,32 руб. и земельного участка составляет - 167423, 43 руб., итого 190732,32 + 167423,42= 358155,74 руб./2=179077,87 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации муниципального округа <адрес> края имеющейся задолженности в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд учитывает следующее.
Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону. Институт наследования выморочного имущества служит в первую очередь для его сохранения в гражданском обороте и для его использования при реализации полномочий органов публичной власти того или иного уровня (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <Дата> N 25-П, от <Дата> N 14-П и др.; Определение Конституционного Суда Российской Федерации от <Дата> N 1530-О).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
По смыслу указанной нормы права отнесение судебных расходов на ответчика обусловлено тем, что истцу (заявителю) пришлось обратиться в суд с требованием о защите права, нарушенного другой стороной (ответчиком), то есть расходы возлагаются на лицо, следствием действий которого явилось нарушение права истца.
Из разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. постановлением Правительства РФ от <Дата> N 432, полномочия собственника в сфере управления федеральным имуществом возложены на Росимущество и его территориальные органы.
Следовательно, ТУ Росимущества в <адрес> представляет интересы РФ в отношении федерального имущества на территории субъекта РФ и администрация муниципального округа <адрес> края в силу закона выступают в суде от имени собственника имущества.
При подаче искового заявления размер государственной пошлины в соответствии с ст. 333.19 НК РФ составляет 7359,78 рублей.
Поскольку по настоящему делу не установлены факты нарушения ответчиками прав истца, в защиту которых он обратился в судебном порядке, то в данном случае понесенные истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 7359,78 рублей не подлежат возмещению за счет ответчиков.
На основании и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» о взыскании задолженности по кредитному договору №___ от <Дата>, заключенному с ФИО2, за счет наследственного имущества, третье лицо ФИО3 – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Российской Федерации в лице территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (№___) и администрации муниципального округа <адрес> края (№___ в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (№___) задолженность по кредитному договору №___ заключенному <Дата> между Акционерным обществом «ОТП Банк» и ФИО2 в размере 211992 рубля 56 копеек за счет оставшегося после смерти наследодателя ФИО2, <Дата> года рождения, умершего <Дата> наследственного имущества и в пределах его действительной стоимости.
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.С. Даниленко