ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Громова К.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Антонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ВУ <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Антонов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
21.01.2026 г. в 12 часов 20 минут на ул. Бугарева, д. 38 г. Новокузнецка водитель Антонов <ФИО> в нарушение п.2.7 ПДД управлял транспортным средством - автомобилем «ФОРД ФОКУС» гос. рег. знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья считает вину Антонова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, установленной.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.7 ПДД, водителю запрещается, в том числе управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №18 (ред. от 25.06.2019) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
Согласно п.6 ст.27.12 Кодекса РФ об АП, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствие с п.8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.10.2022г. №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с Правилами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022г. №1882, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных (п.2 Правил).
21.01.2026 г. в 12 часов 20 минут на ул. Бугарева, д. 38 г. Новокузнецка водитель Антонов <ФИО> в нарушение п.2.7 ПДД управлял транспортным средством - автомобилем «ФОРД ФОКУС» гос. рег. знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством №42 АГ 381039 от 21.01.2026 г. у Антонова<ФИО> были выявлены такие признаки алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта и нарушение речи, в связи с чем Антонов <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством. Протокол был подписан Антоновым<ФИО> замечаний не указано.
При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 21.01.2026 г. в 13 часов 21 минуту с применением технического средства измерения TIGON Р-6000 № А880520, у Антонова<ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения 0,533 мг/л, согласно сведениям представленным на чеке показаний прибора. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Антонов <ФИО> не согласился, в связи с чем Антонов <ФИО> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что отражено в протоколе 42 АД 154466 от 21.01.2026 г., где Антонов <ФИО> собственноручно указал, что согласен. Состояние опьянения Антонова<ФИО> установлено на основании акта № 000092 от 21.01.2026 года, согласно которому при исследовании выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя в 13 час. 53 мин. составило 0,208 мг/л, а в 14 час. 11 мин. 0,233 мг/л, к тому же при предварительном исследовании иммунохимическим анализом наркотические средства и психотропные вещества не обнаружены в моче. ТНС>25 нг/мл в моче. ETG>500нг/мл. Подтверждающее химико-токсикологическое исследование №10101 химико-токсилогической лаборатории ГБУЗ ННД газохроматомасспектрометрическим методом обнаружены наркотические средства (вещества) 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабиноловая кислота) в моче. Кроме того, наличие клинических признаков опьянения отражено в справке от 21.01.2026 г.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 42 АР №640903 от 29.01.2026 г., составленным в отсутствии лица, соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП, согласно извещению 21.01.2026 г. (л. д. 19) Антонов <ФИО> извещен о времени и месте составления протокола.
Также вина Антонова<ФИО> подтверждается протоколом от 21.01.2026 г. 42 АГ №381039 об отстранении Антонова<ФИО> от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков опьянения; актом медицинского освидетельствования от 21.01.2026 г., согласно которому у Антонова<ФИО> установлено состояние опьянения, видеозаписью, на которой отражен факт управления Антоновым<ФИО> транспортным средством «ФОРД ФОКУС» гос. рег. знак <НОМЕР> 21.01.2026 г. на ул. Бугарева, д. 38 в г. Новокузнецке, рапортом, распечаткой справкой инспектора по ИАЗ и другими материалами дела.
Имеющиеся в деле протоколы составлены в соответствии с требованием Кодекса РФ об административных правонарушениях и в силу ст.26.2 Кодекса РФ об АП являются доказательством по делу об административном правонарушении.
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса РФ об АП, суд считает их совокупность достаточной для вынесения постановления по делу об административном правонарушении.
Действия Антонова<ФИО>. суд считает правильно квалифицированными ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Антонова <ФИО> является повторное совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса РФ об АП, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП.
Исходя из конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает возможным назначить Антонову<ФИО>. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Антонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000,00 (сорок пять тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области); Банк получателя платежа: ОКЦ №5 СибГУ Банка России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово; л/с 04391056400, ИНН: 4207013532; КПП: 420501001; р/сч: 03100643000000013900, БИК: 013207212;; ОКТМО: 32731000; КБК: 188 1 160 01121 010 001 140; УИН: 18810442260310003389.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка (г. Новокузнецк, ул. Батюшкова, 16А), либо прислать на адрес электронной почты судебного участка -1262@umsko.ru.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Разъяснить, что в силу ст.32.7 Кодекса РФ об АП, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством следует сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд г.Новокузнецка в течение 10 дней с момента получения (вручения) его копии, через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья К.В. Громова