ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2026 года <адрес>
Партизанский городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Литвишко Е.В., рассмотрев в ходе подготовки к судебному разбирательству материалы гражданского дела по иску заместителя военного прокурора 75 военной прокуратуры гарнизона <адрес> в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании военного билета недействительным, -
УСТАНОВИЛ:
Заместитель военного прокурора 75 военной прокуратуры гарнизона <адрес> обратился в Партизанский городской суд <адрес> с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании военного билета недействительным.
На подготовку дела к судебному разбирательству стороны не явились.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно разъяснениям в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 15 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при подготовке дела к судебному разбирательству судья обязан проверить соблюдение правил подсудности (часть 2.1 статьи 33 ГПК РФ).
Согласно разъяснениям в п.63 вышеназванного Постановления, по результатам подготовки дела к судебному разбирательству судья может передать дело по подсудности в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд (часть 4.1 статьи 152 ГПК РФ).
Как установлено по материалам гражданского дела ответчик ФИО1 ФИО4 зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не подсудно Партизанскому городскому суду <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым передать указанное гражданское дело, принятое к своему производству, по подсудности на рассмотрение в Находкинский городской суд <адрес>. Руководствуясь ст.ст.33 ч.2, 225 ГПК РФ,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску заместителя военного прокурора 75 военной прокуратуры гарнизона <адрес> в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании военного билета недействительным, по подсудности на рассмотрение в Находкинский городской суд <адрес>.
Копию определения направить сторонам.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Литвишко