ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 декабря 2025 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 8 Центрального района г. Барнаула Алтайского края Шиленкова Е.А.
с участием:
государственного обвинителя Ивлевой Т.В.
потерпевшей <ФИО1> защитника Стребковой Т.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, подсудимого Бажова И.В.
при секретаре Дергилевой В.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бажова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по месту регистрации в г. Барнауле, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего и 2 малолетних детей, работающего по найму у частных лиц, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органом дознания Бажов И.В. обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
05.10.2025 в период времени с 19 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. у Бажова И.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1>
Реализуя задуманное, находясь указанное выше время в левой относительно проезжей части пр-да Канатного части дома по адресу: г. <АДРЕС>, Бажов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, высказал в адрес находящейся в непосредственной близости от него <ФИО1> слова угрозы убийством, что убьет ее, в подкрепление высказанной угрозы убийством нанес ей 1 удар металлической кочергой по голове. Продолжая задуманное, подсудимый нанес потерпевшей не менее 2 ударов рукой в область головы, высказав в ее адрес слова угрозы убийством, что убьет ее.
Высказанные подсудимым слова угрозы убийством потерпевшая восприняла реально, боялась их осуществления, так как подсудимый бурно проявлял свою злобу и агрессию по отношению к ней, словесную угрозу подкреплял конкретными действиями, направленными на осуществление угрозы.
Действия Бажова И.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний загладил причиненный вред, принес извинения, которых ей достаточно, конфликт улажен, они вместе сделали необходимые выводы.
Подсудимый согласен на прекращение дела за примирением с потерпевшей, подтвердил принесение извинений, обсуждение произошедшего.
Выслушав защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшей, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела за примирением, нахожу ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.
По смыслу закона при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
По настоящему делу установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Бажов, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый не судим, добровольно возместил причиненный потерпевшей вред путем принесения извинений, потерпевшая пояснила, что приняла извинения, не желает привлекать подсудимого к ответственности, конфликт улажен, возмещения вреда ей достаточно.
Таким образом, все предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон судом установлены и соблюдены. Обстоятельств, по каким-либо причинам препятствующих прекращению дела, не установлено.
Поскольку деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением небольшой тяжести, Бажов не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, уголовное дело в отношении него может быть прекращено на основании ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - металлическую кочергу, переданную под сохранную расписку потерпевшей, оставить по принадлежности.
С учетом рассмотрения дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Бажова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Бажова И.В. от взыскания процессуальных издержек в освободить.
Вещественное доказательство - металлическую кочергу оставить по принадлежности <ФИО1>
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.А. Шиленкова
Постановление не вступило в законную силу 10.12.2025
Верно:
Мировой судья Е.А. Шиленкова